引用:

原帖由 久多良木健 于 2026-10-21 21:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
微软承担不起索尼先发一年的压力，索尼也承担不起微软先发一年的风险
延期一年，内存如果没有变便宜，那延期的那家就是赔了夫人又折兵
苹果签了5年的高价合同，我不信28年就便宜了 ...

不可能赢的事情，去显得针锋相对那是送别人助攻。
回避是正确选择，既然回避那不能提前就选择落后。

先了解下Helix的配置
微软定制了一个3大8小带NPU的计算核，然后搭配RDNA5的AT2（或者说10070独显），做成的胶水SOC。
而PS6是定制的大芯片。

微软就没考虑大批量生产时跟PS6的成本竞争，因为一开始就不打算大批量。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2026-10-22 08:38 编辑 ]

posted by wap, platform: MAC OS X
"文中表示主机为Xbox部门提供了80%的收入"
哈哈哈哈哈
23年宣布 pc gaming 1b 营收（按22年估算占7%差不多）这3年进展真是神速呢 但不清楚是因为收购了 abk 主要是 b 影响还是因为主机那边收入也在加速降低呢？
从15年 windows10 开始重新搞 pc gaming 到17年有 playanywhere 到今天都不能算是有起色吧？巨硬狗熊掰棒子真是一点不让人意外

引用:

原帖由 久多良木健 于 2026-10-21 21:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
微软承担不起索尼先发一年的压力，索尼也承担不起微软先发一年的风险
延期一年，内存如果没有变便宜，那延期的那家就是赔了夫人又折兵
苹果签了5年的高价合同，我不信28年就便宜了 ...

苹果可能签了五年合同，但説高价合同没证据，我不信苹果这么煞笔，签长期高价合同等于承担风险并且丧失议价权，没有任何人敢承诺存储在五年内保持高价，当然如果苹果和这些存储厂一起唱戏，通过这种消息让存储厂可以继续维持高利润，然后自己拿个内部低价，这个我信，我的观点就是如果存储行业的运行逻辑发生根本改变，需求和利润长期维持高位，从此变成一个暴利行业，那资本市场肯定会加大投资，不可能放任三大厂躺着赚钱，除非他们有这个能力不让其它国家开工建厂，那我服了他们，这钱该人家赚。

引用:

原帖由 coolwind 于 2026-10-22 20:28 发表


苹果可能签了五年合同，但説高价合同没证据，我不信苹果这么煞笔，签长期高价合同等于承担风险并且丧失议价权，没有任何人敢承诺存储在五年内保持高价，当然如果苹果和这些存储厂一起唱戏，通过这种消息让存储厂 ...

我上个月回复过这个问题
https://club.tgfcer.com/viewthre ... p;extra=&page=7

简单来说，参考石油之类的大宗商品，巨额长期合同一般是签一半固定价格一半浮动价格，提前写长期合同能保证供货，但不会保证某一方绝对大赚/绝对大亏

而如果一方不满意，即使是100%写死的合同，也可以耍花招，老黄在初代XB就是这么搞的，合同让他降价他不降，明确违反了合同，但依然可以让微软屈服
代价是微软再也没找过NVIDIA做主机