posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lain2011  于 2026-10-21 16:36 发表
ps5不也是rdna2架构么？怎么会没有int8？

定制rdna2，基础版没有int8，pro才加上

posted by wap, platform: Android
那这下真难受了

引用:

原帖由 lain2011 于 2026-10-21 17:42 发表
posted by wap, platform: Android
那这下真难受了

有qssr效果没啥区别
xb的int8就和其他rdna2设备一样,和新品比算力差很多,所以用的也是精简版

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2026-10-21 17:53 发表
有qssr效果没啥区别
xb的int8就和其他rdna2设备一样,和新品比算力差很多,所以用的也是精简版

qssr公布啥时候上ps5普通版了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lain2011  于 2026-10-21 18:09 发表
qssr公布啥时候上ps5普通版了？

早都上完了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2026-10-21 17:53 发表
有qssr效果没啥区别
xb的int8就和其他rdna2设备一样,和新品比算力差很多,所以用的也是精简版

怎么没区别？能技术上详细解释下么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mandingo  于 2026-10-21 18:49 发表
怎么没区别？能技术上详细解释下么？

脑内补完就没区别了，甚至远超！

引用:

原帖由 mandingo 于 2026-10-21 18:49 发表
posted by wap, platform: Android
怎么没区别？能技术上详细解释下么？

那你说说有啥区别,都是精简版模型,xss还拖后腿,无非是xb用int8 ,ps用浮点,反正都是阉割版

[ 本帖最后由 yfl2 于 2026-10-21 19:04 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
如果能上插帧，那优势可就大了

引用:

原帖由 查理王 于 2026-10-21 19:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果能上插帧，那优势可就大了

rdna2 的int8 算力很少的...

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2026-10-21 19:00 发表
那你说说有啥区别,都是精简版模型,xss还拖后腿

我不知道啊，看你说没区别，想请你来技术上解释下

引用:

原帖由 mandingo 于 2026-10-21 19:04 发表
posted by wap, platform: Android
我不知道啊，看你说没区别，想请你来技术上解释下

我说的是效果上不会有很大区别,因为都是缩水版

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2026-10-21 19:05 发表
我说的是效果上不会有很大区别,因为都是缩水版

这就是你所谓的技术上的解释啊

引用:

原帖由 mandingo 于 2026-10-21 19:07 发表
posted by wap, platform: Android
这就是你所谓的技术上的解释啊

对啊,前几个月我还发帖问过,后来知道xb的int8 算力不够,所以没法移植完整fsr4