IGN 目前暂定评分：9

GS 目前暂定评分：8



[ 本帖最后由 turuiren 于 2026-9-26 00:33 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
我日这么高，但是PDD两个号就限购了，看到香港顺丰直邮的也买不了

稳  可惜玩不来打飞机

posted by wap, platform: Firefox
这次口碑非常好，就是后期有点堆任务（不过也不见得是缺点）。音乐、画面、玩法、剧情口碑都很好，预购了豪华版

稳了，可喜可贺

posted by wap, platform: Chrome
这个评分逆天了，影之刃零 万一分低点，看怎么被喷

posted by wap, platform: Firefox
皇牌空战看评分没有用，关键是能不能解决7代那些比较屎的体验

必玩 就是有时候转的头晕

这次还搞提前解锁，不是逼着人买豪华版吗

posted by wap, platform: Android
前作玩得太失望了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kiler  于 2026-9-25 21:18 发表
这个评分逆天了，影之刃零 万一分低点，看怎么被喷

傻逼玩意 影之零是打飞机吗？

引用:

原帖由 多田野金 于 2026-9-26 09:36 发表
posted by wap, platform: Firefox
皇牌空战看评分没有用，关键是能不能解决7代那些比较屎的体验

【英文中字】30小时＋二周目通关：一位系列老粉的《皇牌空战8》深度评测
https://www.bilibili.com/video/BV1e6hm6uEVV/

这个评测比较详细
单人部分完全是AC7的上位替代，流程更长了，僚机可以发指令了
至于说有没有解决AC7的全部问题，那就要看你指的问题是什么了
对于喜欢AC5的人来说，这次基本没什么毛病可挑，反过来说，救火关之类的设计依然存在
双特殊武器只能算个妥协，就这些方面，依然是不如僚机计划的

另外，优化还是有问题，这个评测者用4080玩最高特效会有卡顿
PS5版评测者表示，画质模式有卡顿，性能模式没有
具体要等数毛社的评测了，但之前提到的虚幻5的老毛病依然存在，噪点和残影多

这个评测主要喷的是多人模式
首先交底了，提前评测Bandai Namco只给服务器开了一小会，这个评测者表示只玩了3个小时多人
多人模式的菜单设计极烂，层数多而且缺乏引导
实体基地属于一开始觉得新鲜，玩了一下就觉得烦的设计，各种功能分开你还得到处跑
Bug很多，就那3个小时甚至出现了本来应该是4V4的模式，结果8个人全在一个队伍，结果玩了2分钟直接报错崩溃的情况
机体单纯的升级会很快碰到上限，需要用游戏货币解锁上限，而游戏货币要么肝，要么用真实的钱来氪

说白了这就是无限和GBO2那一套
但是把一个售价70刀的游戏，套个F2P的联机模式，就有点离谱了
虽然其他3A已经这么干了，但AC有没有这么霍霍的底气很难说

总的来说这个评测者作为AC5爱好者，对AC7的单人模式非常满意，认为可能是系列最好的战役
如果谁不同意这个看法，那只能说他从来就不喜欢AC5
但是，跟精致的单人模式比起来，多人模式太糙了

AC8的单人可以争一争系列最佳，但多人这个搞法是没戏了
无限有最多的机体但又氪又肝，突击地平线是机体少一点但不逼氪
AC6不能开轰炸机，DLC机体有平衡性问题，但模式的底子很好
AC7则是多人没有任何PVE元素，也不能开轰炸机，但纯PVP平衡性是系列最好的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-9-26 15:01 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2026-9-26 14:57 发表
单人部分完全是AC7的上位替代，流程更长了，僚机可以发指令了
至于说有没有解决AC7的全部问题，那就要看你指的问题是什么了
对于喜欢AC5的人来说，这次基本没什么毛病可挑，反过来说，救火关之类的设计依然存在
双特殊武器只能算个妥协，就这些方面，依然是不如僚机计划的

在b站看见这个视频了，不过怕剧透没点开
至于AC7的问题，在船长回顾AC0的帖子里也稍微回复了一下，如果说这个系列的任务风格有AC0和AC5两种方向的话，那我肯定是偏向AC0的
但是当年玩AC5时我也并没有觉得5代的任务有什么问题，顶多就是刚上手时觉得，相比AC4弹药一下子变得有些拮据
但是AC7的屎点就有些突出了，尤其是中前期可选机体有限时，强背板的流程设计+莫名其妙的分数限制，很多人初见M6都有分数不够的经验，
感觉已经不是技术问题了，纯属去猜制作组的思路，路线选对了才能刷够分，后面的沙尘暴密林RPG高山雷达网有多屎也不用说了。
要说屎点都去掉肯定不现实，能多少平衡一下也是好的，能像僚机计划那样战个痛最佳。
看了船长底下回复，感觉自己只预购了普通版还真是一个明智的选择，买0送8还真不是一句单纯的调侃

posted by wap, platform: iPhone
线上部分可能没时间做，等更新

引用:

原帖由 多田野金 于 2026-9-26 20:19 发表

在b站看见这个视频了，不过怕剧透没点开
至于AC7的问题，在船长回顾AC0的帖子里也稍微回复了一下，如果说这个系列的任务风格有AC0和AC5两种方向的话，那我肯定是偏向AC0的
但是当年玩AC5时我也并没有觉得5代的任 ...

4-0-6-僚机计划算是一个思路下的
5-7-8是另一个思路下的

个人意见，AC5和AC7我都不喜欢，但剧情是AC5更好，关卡设计是AC7更好
AC7的卡关问题其实没有比AC5更严重，起码还有关卡内检查点，钻洞也简单一些，带补给线的关卡也更多
实在不行AC7降难度就简单了，首发那个EASY就可以不卡关，发售后更新的VERY EASY更简单
而AC5选EASY还是会卡关，起码跟伤心一号对头钻洞那关死了就得重新打前面一大段，没有检查点，降低难度只是让前面的战斗稍微容易一点
中期还有一段古怪设计，就是开教练机钻洞那关，不算难，我是一次过的，但是你要过了才给存档，不过的话直接关机，前面那关也算白打，不给存档机会
反正当年玩的AC5日版就是这样，美版或者高清版改没改我不知道，可能是为了体现众人无家可归了，找到落脚地之前不给存档

我认为AC5爱好者很大程度上有回忆滤镜
因为AC0通关十遍是轻轻松松的事，但你很少看到有哪个自称AC5爱好者的人会去通关十遍，七八遍都少
去掉关卡内检查点和目视敌我识别之类AC5没有的设计不谈，AC7的关卡设计本质就是和AC5一个思路

另外，我前面已经说了，媒体更多是看新增系统，而不看系统的效果
如果只看系统，那么AC6应该是毫无争议的系列最高杰作，系统层面接近完美
那为什么AC6没有达到这个地位？因为前期凑数的关卡太多了
完美的系统还需要精妙的关卡搭配，一个巴掌拍不响

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-9-26 22:04 编辑 ]