Tim Sweeney认为这是里外夹击，3A开发成本自己失控了，叠加硬件涨价
存储价格涨到了4倍，也许还会再涨，未来3年内所有游戏相关硬件都会面临长期供货危机
唯一的解决方式就是扩产，而Tim认为扩产只是时间问题

Playable worlds（正在开发Stars Reach）的CEO Raph Koster多年来一直在警告开发成本上涨
他第一次谈论成本是2005年，当时他就总结出“每过十年，成本上涨十倍”的规律
2017年他再次分析，分析30年来250款游戏的数据，结果不变
算上通胀后，90年代中期主机和PC的3A开发成本约为100万美元，2005年是1000万美元，2015年是1亿美元
Tim Sweeney则表示，目前的成本是2.5亿美元至4亿美元

Shawn Layden认为需要控制成本，如果一个游戏的收入只有5000万美元，那并不是坏事，未来会有更多中型游戏
如果一味增加成本，就没有尽头了
如果你费劲做了一套世界场景，但45分钟之内就能走完，如果没有推动体验或剧情发展之类的理由，就不要浪费钱在这种没意义的东西上

Raph Koster认为走出第二次大崩溃的唯一出路是彻底重启，只有技术奇点才能摆脱周期律
但这个奇点不是AI，就算AI进步迅速，养肥的也只是AI头部，因为AI成本太高了

前腾讯业务发展主管Amir Satva对AI感兴趣，但现状并未达到预期
AI让单人或者双人团队也能开发游戏，这是好事，但他更感兴趣的是把50至60人的团队变成20人，400人变成100人
所有公司都想提升效率，他们以为有了Claude就能做到
然而，这些工具真的提升效率了么？那些以为提升了的公司，以AI为理由裁员了，现在他们却意识到自己裁员太多，重新招聘
Amir Satva表示，英国、北欧、西欧、北美是裁员影响最大的区域，现在是第二次雅达利大崩溃，而北美和西欧的3A工作室就是震中

https://www.gamesindustry.biz/th ... 0s-says-tim-sweeney
https://www.neogaf.com/threads/g ... im-sweeney.1701027/

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-9-4 15:58 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
我还是喜欢三十年前的老游戏，最多到PS2为止

posted by wap, platform: Firefox
然后裁掉的这批人，有些又变成游戏工作室继续做游戏，Steam每天上架游戏数量屡创新高，货架上大量游戏无人问津

posted by wap, platform: iPhone
游戏大部分都是同质化严重，相似的游戏玩一款就行了

现在游戏的梯队其实挺健康的，并不是没有他指出的收入5000万美元就很滋润的作品
中型商业确实游戏少了一点，但是也许同为单价30~40美元价位，且收入5000万美元就很滋润的作品，中型商业游戏本来就不如精品独立游戏呢？

3A确实很贵，所以3A也越来越不指望靠买断收入赚钱了，很多3A其实是一年运营周期的服务型游戏，比如EA FOOTBALL、COD，现在的GTA甚至可以认为是运营周期10年的服务型游戏。

从业人员太多了，大多数开发者应该回归独立游戏。在未来，制作游戏的收入，不应该高于街边卖热狗。

posted by wap, platform: VIVO
技术奇点就是AI,不过不是制作过程用AI,而是类似dlss5这种最终补偿的通用技术，以后只需要定好场景结构骨架之类，其他定制dlss效果就可以了，成本真的会低不少。

引用:

原帖由 kyoyky 于 2026-9-5 09:43 AM 发表
posted by wap, platform: iPhone
游戏大部分都是同质化严重，相似的游戏玩一款就行了

现在一些3A游戏的套路就是巨额广告费吸引从来不玩游戏的路人，让数据变得好看，导致3A大作续作的玩家留存率极低，因为这些人不是真的爱玩游戏只是在赶时髦，所以游戏的整体成本越来越高

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jidatui  于 2026-9-4 15:57 发表
我还是喜欢三十年前的老游戏，最多到PS2为止

PS2的硬件限制还是太厉害了，很多有意思的想法实现不了。

近年的3A确实没啥意思，但是独立小制作的水平全面超越PS2时代。outer wilds这类作品在当年的硬件上不可能实现。

引用:

原帖由 manvvvv 于 2026-9-5 11:30 发表

现在一些3A游戏的套路就是巨额广告费吸引从来不玩游戏的路人，让数据变得好看，导致3A大作续作的玩家留存率极低，因为这些人不是真的爱玩游戏只是在赶时髦，所以游戏的整体成本越来越高

真正玩游戏的有100W没？靠这批玩家厂商早饿死了 。

引用:

原帖由 MG2008 于 2026-9-5 11:57 AM 发表

真正玩游戏的有100W没？靠这批玩家厂商早饿死了 。

罐头游戏死了就死了，这种东西本来就是毒瘤

引用:

原帖由 LTFYH 于 2026-9-5 11:19 发表
posted by wap, platform: VIVO
技术奇点就是AI,不过不是制作过程用AI,而是类似dlss5这种最终补偿的通用技术，以后只需要定好场景结构骨架之类，其他定制dlss效果就可以了，成本真的会低不少。

PS5没有这个技术，甚至PS6也没有，普及到主机遥遥无期，要等孙子烧
PC上还有大量用户停留在RTX3000时期

除非，把画面重点放在DLSS5上，没有DLSS5也能运行，但对细节放弃治疗，只是让其他设备维持最低限度的能运行
生化9的浣熊市部分对光追其实已经这么处理了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-9-5 14:08 编辑 ]

现在很多厂都在做中小型规模的游戏了吧，像任天堂，卡普空。即能保证游戏能收回成本，又能积累游戏资源素材和做点游戏设计实验，市场反馈调研什么的。

光死磕画面了。游戏性没人管了。

事实也是如此，我印象中不管什么游戏，就你坛回帖几乎总会有“这种PS3时期的画面”这样的论调