posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @refo  于 2026-7-14 19:17 发表
32X就是个失败品，SFC已经把该做的特效都做了，大家已经不指望2D还能有什么新花头了

32X就是SEGA北美那个CEO忽悠SEGA搞出来的。甚至SS一开始没有安排3D，后来再急匆匆搞3D，就是个失败。

如果SEGA继续推广32X，只会加速SS的失败。

我总觉得这里面很多矛盾。有说是中山隼雄要求的，有说是乔伊米乐说的。
大概是中山隼雄要求，但不是32x而是segacd强化版，

引用:

原帖由 dabing 于 2026-7-14 19:37 发表
posted by wap, platform: Android
我总觉得这里面很多矛盾。有说是中山隼雄要求的，有说是乔伊米乐说的。
大概是中山隼雄要求，但不是32x而是segacd强化版，

还真是中山隼雄要求的

1. 谁要求的？—— 日本世嘉社长 中山隼雄（Hayao Nakayama）

    下达指令：1994年1月，时任世嘉 CEO 中山隼雄 强令公司必须在当年圣诞节前推出一款低成本的32位游戏设备。
    起因动机：他当时看到雅达利（Atari）宣传“64位”的 Jaguar 主机 广告而产生恐慌，担心真正的次世代主机世嘉土星（Saturn）无法准时在北美上市，从而丢失16位主机的市场霸主地位。

2. 谁设计的？—— 美国世嘉研发副总裁 乔·米勒（Joe Miller）与日本世嘉硬件团队

    外设方案提议：日本世嘉原计划设计一台名为“木星（Jupiter）”的独立32位卡带主机。但美国世嘉研发负责人 乔·米勒 认为重新买一台新主机不符合老玩家利益，强烈建议将其改成 Mega Drive（Genesis）的外置升级插件。

硬件技术设计：硬件核心由日本世嘉的传奇硬件总监 佐藤秀树（Hideki Sato） 及团队设计，采用了与世嘉土星相同的双日立 SH-2 32位处理器架构，而外观与部分结构由美国团队协助定型。

3. 谁主导的？—— 美国世嘉（Sega of America）

    项目推进：由于日本世嘉总部当时将全部精力倾注在“世嘉土星”上，32X 整个项目的商业化、后续开发推进与全球营销主要交由美国世嘉全权主导。

市场执行：美国世嘉 CEO 汤姆·卡林斯克（Tom Kalinske） 极力支持并全力推广此产品，试图在北美延长 Mega Drive 的生命周期。由于两边沟通不畅且开发周期仅有不到半年，最终导致该外设极为短命并走向失败。

引用:

原帖由 refo 于 2026-7-14 20:12 发表


还真是中山隼雄要求的

1. 谁要求的？—— 日本世嘉社长 中山隼雄（Hayao Nakayama）

    下达指令：1994年1月，时任世嘉 CEO 中山隼雄 强令公司必须在当年圣诞节前推出一款低成本的32位游戏设备。
    起 ...

这是哪个AI给出的结论？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @refo  于 2026-7-14 20:12 发表
还真是中山隼雄要求的

1. 谁要求的？—— 日本世嘉社长 中山隼雄（Hayao Nakayama）

    下达指令：1994年1月，时任世嘉 CEO 中山隼雄 强令公司必须在当年圣诞节前推出一款低成本的32位游戏设备。
    起因动机：他当时看到雅达利（Atari）宣传“64位”的 Jaguar 主机 广告而产生恐慌，担心真正的次世代主机世嘉土星（Saturn）无法准时在北美上市，从而丢失16位主机的市场霸主地位。

2. 谁设计的？—— 美国世嘉研发副总裁 乔·米勒（Joe Miller）与日本世嘉硬件团队

    外设方案提议：日本世嘉原计划设计一台名为“木星（Jupiter）”的独立32位卡带主机。但美国世嘉研发负责人 乔·米勒 认为重新买一台新主机不符合老玩家利益，强烈建议将其改成 Mega Drive（Genesis）的外置升级插件。

硬件技术设计：硬件核心由日本世嘉的传奇硬件总监 佐藤秀树（Hideki Sato） 及团队设计，采用了与世嘉土星相同的双日立 SH2 32位处理器架构，而外观与部分结构由美国团队协助定型。

3. 谁主导的？—— 美国世嘉（Sega of America）

    项目推进：由于日本世嘉总部当时将全部精力倾注在“世嘉土星”上，32X 整个项目的商业化、后续开发推进与全球营销主要交由美国世嘉全权主导。

市场执行：美国世嘉 CEO 汤姆·卡林斯克（Tom Kalinske） 极力支持并全力推广此产品，试图在北美延长 Mega Drive 的生命周期。由于两边沟通不畅且开发周期仅有不到半年，最终导致该外设极为短命并走向失败。

最先提出32X的就是卡林斯基，1993年8月入交昭一郎特地飞到美国与卡林斯基见面商谈MD的加强机，原因就是卡林斯基之前向日本世嘉表示美国玩家和第三方想要一个MD的加强装置。当时商谈的结果就是美国世嘉全年主导32X的开发和销售，土星延后一年推出。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @refo  于 2026-7-14 20:12 发表
还真是中山隼雄要求的

1. 谁要求的？—— 日本世嘉社长 中山隼雄（Hayao Nakayama）

    下达指令：1994年1月，时任世嘉 CEO 中山隼雄 强令公司必须在当年圣诞节前推出一款低成本的32位游戏设备。
    起因动机：他当时看到雅达利（Atari）宣传“64位”的 Jaguar 主机 广告而产生恐慌，担心真正的次世代主机世嘉土星（Saturn）无法准时在北美上市，从而丢失16位主机的市场霸主地位。

2. 谁设计的？—— 美国世嘉研发副总裁 乔·米勒（Joe Miller）与日本世嘉硬件团队

    外设方案提议：日本世嘉原计划设计一台名为“木星（Jupiter）”的独立32位卡带主机。但美国世嘉研发负责人 乔·米勒 认为重新买一台新主机不符合老玩家利益，强烈建议将其改成 Mega Drive（Genesis）的外置升级插件。

硬件技术设计：硬件核心由日本世嘉的传奇硬件总监 佐藤秀树（Hideki Sato） 及团队设计，采用了与世嘉土星相同的双日立 SH2 32位处理器架构，而外观与部分结构由美国团队协助定型。

3. 谁主导的？—— 美国世嘉（Sega of America）

    项目推进：由于日本世嘉总部当时将全部精力倾注在“世嘉土星”上，32X 整个项目的商业化、后续开发推进与全球营销主要交由美国世嘉全权主导。

市场执行：美国世嘉 CEO 汤姆·卡林斯克（Tom Kalinske） 极力支持并全力推广此产品，试图在北美延长 Mega Drive 的生命周期。由于两边沟通不畅且开发周期仅有不到半年，最终导致该外设极为短命并走向失败。

这个肯定错的，因为朱庇特这个代号是和土星一起的，就是土星的卡带版(和n64一样)，后来当然没了。
外观部分可更没有关系了，那个是专业设计公司弄的。

本帖最后由 dabing 于 2026-7-14 21:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2026-7-14 18:42 发表
肯定有钱能干啊, 不卖一并收购了就行
世嘉有5%老黄的股份, 市值5万亿, 如今2500亿美元
什么野村三菱京都银行, 统统买下
杀一儆百你还敢不卖不?

只要变成大股东进入董事会, 就可以和其他董事会成员协商卖任天堂的股份了
如果不卖, 我全收购你们后一样卖任天堂股份, 有了以后我再打折卖股票你们亏得更多, 别引火烧身, 现在卖任天堂是最好的选择
2500亿你掂量掂量, 日本全年gdp 5000亿, 你以为还是当年的日本啊

想多了，外国公司收购日本公司的屈指可数。一般都是日企合并