posted by wap, platform: 华为
估计停止更新2也是不想烧钱了
棒鸡危了

游戏记者Jason Schreier与Paul Tassi披露了《命运3》未能立项的核心商业逻辑

自2024年《终焉之形》发售以来的两年间，Bungie内部曾多次提交《命运3》及其衍生项目的开发提案

母公司索尼因预估该项目需耗资数亿美元，多次驳回其立项申请

Bungie高昂的总部运营开销与资深人员成本，是索尼拒绝批复该项巨额资金的直接原因

首先要定义什么是命运3

命运2和命运1最主要的区别是，放弃了PS3和360，打底是PS4和X1
尽管模型没改，但是贴图可以更大，场景可以更大，同屏敌人可以更多
这里暂且不提一些特效反而缩水了的缺点

那么命运3打底至少得是PS5吧？这就需要烧钱了

没有命运3不奇怪
但命运2只要每隔3个月出点换皮枪就能糊弄一个赛季，这种节能模式并不需要太多钱

连这种节能模式都不维持了，那就不只是命运2彻底停更的问题了
而是Bungie作为一个子公司能存在到什么时候，什么时候被SIE彻底吃掉的问题了

Bungie自己在公告里也承认了，之前有继续更新的计划，是现在才停更
Paul甚至表示大部分Bungie员工是在那一天才接到停更的消息
https://www.forbes.com/sites/pau ... from-inside-bungie/

说到底错不在命运2，而在马拉松，在胎死腹中的Matter
这些项目烧掉了本来应该用于命运2的钱

但是Bungie一直这个德行，2003年就搞出过把光环2交给新手团队，老手去做几个新IP，一个没做出来的情况
那时候是微软初代游戏部长艾德弗莱斯背锅，Bungie没有得到实际惩罚，然后Bungie就上瘾了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-24 03:26 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
马拉松不可以搞点pve或者降低难度之类的吗？让人休闲玩

引用:

原帖由 不要看我 于 2026-5-24 00:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
马拉松不可以搞点pve或者降低难度之类的吗？让人休闲玩

说了下个赛季要搞PVE
问题是临时几个月搞的PVE模式又能怎么样
如果真的搞好了，那为什么不继续更新命运2？

posted by wap, platform: Firefox
是的，连《命运2》的持续更新都做不好，你就不用指望这公司能干好别的事情的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @君思睿  于 2026-5-24 00:23 发表
是的，连《命运2》的持续更新都做不好，你就不用指望这公司能干好别的事情的

命运2停更这事，已经引起愤怒玩家在马拉松上打差评进行发泄了。。。

命运2上个资料片是5个月以前更新的
马拉松是2个月前刚发售的游戏，在过去的4年时间里挤占了大量命运2的资源

现在二者的在线人数差不多，都是勉强1万
“握手就免了，你见过有人去殡仪馆跟死尸握手么？”

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-24 00:30 编辑 ]

哎 ，可惜了。

引用:

原帖由 不要看我 于 2026-5-24 00:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
马拉松不可以搞点pve或者降低难度之类的吗？让人休闲玩

搜打撤游戏如果要做成纯pve,需要极高的产能，最低也要有箭头的更新频率。

有哪个服务型游戏是不烧钱的，索尼收购之前不可能没有做好准备，只能说马拉松太拉跨，把索尼整破防了

posted by wap, platform: Android
这个曾经的传奇公司就这样在索尼这个大冤种之下完蛋了

posted by wap, platform: Android
又卖客户端又卖通行证，早落后时代了。

posted by wap, platform: Android
有3种可能

1.两年前就收紧投资，否了确定性最高的服务游戏，基本可以认定索尼不再博服务型游戏了

2.索尼对棒鸡意见很大，想全面接管棒鸡，未来将棒鸡碎片化，部署到各项目中，因为final shape是命运2末期最佳表现的扩展包，马拉松还没见光死，没道理不投命运3

3.星鸣特工暴死的震撼度太大，导致高层决断变得过于谨慎

也有可能是以上原因综合起来产生的结果

为什么不能学堡垒之夜和拳头，就盯着一个主打产品，每个赛季确保足够的更新

然后其他点子围绕着展开，能做出来最好，做不出来也不伤筋动骨

posted by wap, platform: 华为
马拉松都暴死成那样了，还没道理不投命运3...
真拿索尼当凯子啊