仁王3打到最后一张图了，我看了一下，这张图巨大，未探索的区域有五六个。
其实这些区域，看上去很多，但你也可以说就是0，为什么呢？
因为再多的区域，也几乎都是一模一样，我都总结出来了：
场景无非就是日本的平原或者山川，中间加上一些简陋的民房，穿插一些怪物、宝箱、千千古、木灵，就是一个区域了。
然后下一个区域就复制粘贴，最多怪物配置、地形有一点点不同。

场景几乎没有地图设计可言，就是几条大路，几幢房子，日式庭院，最多穿插一些高低错落的山地，可以跳跳乐一下。

我感觉日本的地理环境其实不太适合做开放世界，很单调，哪怕是那种大型建筑，内部结构也很简单，远远没有欧洲的城堡玩法那么多。

高度相似的地图，高度重复的怪物，给我都玩笑了。。。
从大框架上来说，这个仁王3和卧龙玩起来也差不多，主要是日本场景实在太雷同了，既视感太强了。。。

team ninjia这么下去真不行啊，你厨艺再好，也不能总是端同一盘菜上来吧，这样子客人会跑光的啊。。。

posted by wap, platform: Android
光荣最好的活法就是给别人代工，游戏卖的都挺好，做各种无双，做各种类仁王，建造者啥的

但是第一张地图还行啊，也是平原山川简陋的民房，做的有板有眼。幕末纯粹是追求素材复用，瞎逼拼出来的。
现在主要问题感觉是制作越来越粗糙，具体比如数值填错、动作瞬移；
然后是图像技术太烂，这傻逼画面都能有MC86，要是有AC影的画质，那岂不是世一游了。

posted by wap, platform: Android
跟背景题材没关系的，没欧洲建筑魂也能做出病村大树洞之类的图，明末的真武观也做得很好

最后张图比第二张图强多了，第二张图才是毫无设计，总体来说关卡水平设计还不如仁王2，但是比自家浪人大地图跑图纯坐牢还是强多了。话说已经三代了，基本可以放弃把仁王系列当魂游了，它的卖点就是战斗爽，箱庭设计早不指望了。

至于怪重复，不得不说这游戏开发成本极低，属于浪人开发失败后拿来回血的，浪人开放世界一坨屎，不妨碍人物建模和战斗动作吊打仁王3，我建议没玩仁王3的先买打折的浪人，打完仁王3再去打浪人，你会觉得仁王3这游戏绝对不值原价，发售三个月，已经20%off我觉得很说明问题了。

仁王就是个打怪+刷子游戏，地图设计世界氛围这些跟魂系列还是差不少的

posted by wap, platform: Android
赶工的结果吧

posted by wap, platform: iPhone
幕末这张图完全一坨屎

忍组就那么些人，除了战斗其他水准也不咋地，还这么压榨高产，已经沦为社畜了，这是能从作品中体会出来的，各种不用心、敷衍、粗糙赶工，只有疲惫应付而没多少创作热情。
而仁王2不同，玩得越多越能感受到这一作忍组是花了心思诚意的。哪怕被喷得很多的场景或美术，其实4KHDR环境下不少场景很美，设计、调色和光影都没得说。
虽然3的友好度大增，为了让更多玩家适应入坑还是努了点力，但各种设计和细节还是太糙了，我玩到最后一章实在懒得玩了，又捡回2玩了很久。

posted by wap, platform: iPhone
傻逼光荣一看就是低预算，最后只会葬送这ip，我玩到幕末这张图已经彻底放弃探索了，屎一样的官卡跟地图设计，一看就是制作组糊弄了事，剧情也是一泡污，就剩下动作系统在支撑这游戏。

没啥好玩的，系统越来越复杂，画面黑红污染严重。游戏越来越不好玩了

posted by wap, platform: iPhone
苇名城、平田宅邸就做得挺好的，所以根本就不是什么日本建筑的问题，谁该检讨自己心里有数

引用:

原帖由 第七日魔人 于 2026-5-4 11:15 发表
posted by wap, platform: Android
赶工的结果吧

地图设计和赶工还真没关系，浪人不算赶工，地图设计还不如仁王3，忍者组这块真不行，我之前仁王2后还对它改进箱庭设计抱有期望，打完狼人和仁王3我已经不抱任何期望了。

现在玩忍者组游戏本质和玩怪猎没啥区别。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2026-5-4 12:12 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
低预算 卖高价 快死吧

开放世界和地形又没关系，沙漠都能做开放世界，做箱庭的话确实是西式城堡比较有优势 ，忍组不会做地图那就应该去做肉鸽刷宝，成本更低，粉丝也能玩的更开心 。