» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 欧盟,2027年起,所有在售手机须配备可更换电池,并使用USB-C充电器

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jidatui  于 2026-4-22 08:39 发表
出门带一块电池,比充电宝方便
电子设备可不只是手机,


TOP

引用:
原帖由 sceic 于 2026-4-21 20:42 发表
Motorola Defy 早就实现了性价比+防水+10秒更换电池的问题,只能说后面厂家跟前面楼层一样选择性失明。
不可换电池最大原因当然不是防水,如果是的话那就只有有防水级别的型号是不可换电池,而非现在的基本全部。
主要目的是手机为了能量密度选择了软包电池。

要真的可更换那就是硬壳电池,刚换软包电池的时候,硬壳电池相对软包大概掂量少20%,但是现在手机电池薄得多,换硬壳电池损失肯定不止20%。

那硬上的结果大概率是手机变厚,而必须用超薄电池的型号比如折叠屏,直接不可能存在。

我的结论是,所谓的可换电池最终博弈结果大概率是手机厂需提供换电服务(允许收费),而不是推出方便普通人换电池的手机。



TOP

如果理解一下法条就能理解
其立法核心目的是减少因为电池问题导致的手机报废,减少电子垃圾,而不是方便用户。

所以博弈的结果大概率是手机厂提供换电服务,因为这就满足了减少电池原因导致的手机报废,满足了立法意图。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
这明显是好事啊 大幅提高旧机使用寿命

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2026-4-22 09:16 发表
不可换电池最大原因当然不是防水,如果是的话那就只有有防水级别的型号是不可换电池,而非现在的基本全部。
主要目的是手机为了能量密度选择了软包电池。

要真的可更换那就是硬壳电池,刚换软包电池的时候,硬壳电池相对软包大概掂量少20%,但是现在手机电池薄得多,换硬壳电池损失肯定不止20%。

那硬上的结果大概率是手机变厚,而必须用超薄电池的型号比如折叠屏,直接不可能存在。

我的结论是,所谓的可换电池最终博弈结果大概率是手机厂需提供换电服务(允许收费),而不是推出方便普通人换电池的手机。
那一条是专门给无法防水的人科普历史的。在可换电池上,欧盟没有声明不必工具拆卸,而电池也是在不堪用时可以做到自行更换,硬壳那20%损失不一定要考虑进去。让那些必须撬开屏幕换电池的高风险机型设计赶紧滚蛋,加上售后必须保障备件供应,也可以方便大众自行换电池。

虽然不是手机,但做的3最佳的示范就是社的steamdeck,公布了维修方法,提供了几乎全部零件购买,自身设计也易于维护。

TOP

我的首发13pro感觉再用两年一点问题没有,虽然电池已经老化,但苹果也有提供换电池服务,这寿命不是挺长的么

TOP

引用:
原帖由 sceic 于 2026-4-22 09:49 发表
posted by wap, platform: Android
那一条是专门给无法防水的人科普历史的。在可换电池上,欧盟没有声明不必工具拆卸,而电池也是在不堪用时可以做到自行更换,硬壳那20%损失不一定要考虑进去。让那些必须撬开屏幕换 ...
所以这个法条不会出现带块额外电池出门,没电了当场换的情节。

TOP

其实把换电池的价格严格限制下来也可以。控制在100以下

TOP

posted by wap, platform: Chrome
还得是灯塔。

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
各位回想一下当年的可换电池,竖长条的,手机也是竖长条。

现在这么宽大薄的手机,电池不光薄薄一片,而且还是异形的。如果要做成单独可更换,还需要加硬包外壳,还得固定形状,还要加可拆卸的手机后盖,这厚度……

TOP

其实当年可换电池的问题是,寿命低,电量不准,其实体验也一般,首先非原装质量差,外置充电器由于成本限制,能力低,冲坏电池,充电管理如果集成到电池上又增加成本体积,现在电池如果用快充,外置充电器成本不会低,还要考虑散热

TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2026-4-22 09:21 发表
如果理解一下法条就能理解
其立法核心目的是减少因为电池问题导致的手机报废,减少电子垃圾,而不是方便用户。

所以博弈的结果大概率是手机厂提供换电服务,因为这就满足了减少电池原因导致的手机报废,满足了立 ...
手机厂提供换电服务---那和现在的换电池也差别大吗,现在的iPhone换电池主要是太贵了

TOP

posted by wap, platform: Android
减少消费有害于经济~~~~

TOP

2027年2月18日起,在欧盟销售的智能手机、平板电脑等便携式设备,电池必须设计为用户可使用"商业通用工具"自行拆卸更换,无需专业技能

工具还是要的,和现在自己更换没区别,无非是苹果这类厂家必须提供电池配件了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @playboy23  于 2026-4-22 09:59 发表
我的首发13pro感觉再用两年一点问题没有,虽然电池已经老化,但苹果也有提供换电池服务,这寿命不是挺长的么
成本 50 的电池,你看看不能自己换要花多少?

TOP

发新话题