https://www.ithome.com/0/931/206.htm

IT之家 3 月 21 日消息，英伟达最新发布的 DLSS 5 技术自亮相以来便争议不断 —— 有人称其为实时图形领域最具变革性的飞跃之一，也有人将其贬为“AI 垃圾”。

在与 YouTuber 丹尼尔 · 欧文（Daniel Owen）的对话中，英伟达技术专家（GeForce Evangelist）雅各布 · 弗里曼（Jacob Freeman）披露了该技术的更多技术细节。

他表示，DLSS 5 仅以游戏场景中的 2D 渲染帧及其运动矢量作为输入，反驳了英伟达之前“基于源 3D 内容”的营销文案。

据介绍，由于模型位于图形管线（pipeline）的末端，它只能看到 2D 帧，对物体的 3D 几何结构一无所知。同样，该模型也无法访问引擎提供的基于物理渲染（PBR）属性。因此，它只能推断材质应有的外观，而非直接从游戏引擎读取这些属性。这迫使模型依赖语义标注来识别像素 —— 例如将某些像素归类为眼睛、脸颊、嘴唇等。如果训练数据偏向于“完美”面孔，模型就有可能将角色的面部“重新诠释”或“美化”成某种千篇一律的通用标准，这也是部分玩家认为 DLSS 5“AI 换脸”的原因。

虽然英伟达强调“底层几何结构保持不变”，但这位 YouTuber 展示了一个清晰的结果：AI 被抓到生成（或者说想象出）了原始角色模型中根本不存在的头发和面部细节（也是某种意义上的 AI 幻觉）。虽然原始 3D 模型确实被保留了下来，但 DLSS 5 也是在那些像素上重新绘制了一幅新的图像。这很可能是 AI 训练数据导致的结果 —— 在它的“判断”中，那种发型就应该在特定区域存在头发。

所谓 DLSS 5“AI 换脸”论最关键的证据在于，开启 DLSS 5 后，《生化危机：安魂曲》主角格蕾丝出现了脱离原本游戏设定的妆容，面部特征也被改变，完全无视了场景的阴暗背景和角色的故事设定。

当被问及这种丢失时，弗里曼回应称，开发者将能够通过一个强度滑块来自定义 AI 帧与原始帧的比例，还可以使用色彩分级工具（伽马、饱和度和对比度），并能够将某些对象完全排除在 AI 生成过程之外。

但即便如此，开发者仍然无法让 DLSS 根据游戏实际画面进行感知，也无法微调模型以使其更好地适配游戏画面风格。

对许多人来说，DLSS 5 目前的状态感觉不像是一场渲染革命，而更像是一个“美颜滤镜”。此外，英伟达自家宣传素材中出现的残影伪影也表明，如果没有对 3D 场景更深入、更低层级的访问和整合，时间稳定性仍然是一个挑战。就目前而言，DLSS 5 在性能及视觉效果方面显然还有很大的改进空间。如果英伟达希望避免被贴上“AI 垃圾”的标签，就必须在今年秋季 DLSS 5 正式之前解决这些争议。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

这dlss5看样子和美颜滤镜本质上就没啥区别，真不知道泥潭之前把dlss5吹上天的情何以堪，没想到打脸来的这么快，全球包括国内其它地方基本都在喷，就你们特立独行，别以为众人皆醉你独醒的事总能发生

[ 本帖最后由 秦兽 于 2026-3-22 01:05 编辑 ]

https://www.techpowerup.com/3475 ... on-vectors-as-input

TPU有更详细的原始采访对话，大致可以了解DLSS5目前技术原理

“因为在 3D 中实现完全逼真的效果需要比目前可用的 GPU 计算能力更强大的处理能力。”

根本原因是目前游戏GPU算力不够，所以是2D入手而不是直接3D开干！

posted by wap, platform: Android
莫名其妙，逼真的美图连光照都是错的，也也偏离了创作者主题，有啥意义？

posted by wap, platform: Android
说白了就是高级滤镜，自己终于出来承认了

233

posted by wap, platform: Android
废话连篇，一个滤镜就解释所有了

posted by wap, platform: Android
dlss4.5太过于强大，导致dlss5只能花些花活了，可以理解。

posted by wap, platform: iPhone
Daniel Owen 原视频 https://youtu.be/D0EM1vKt36s

Vex自从DLSS5发布后所有事件的总结，简单说就是Nvidia撒谎了 https://youtu.be/7NLlJJSrxTQ