卡普空：这个格蕾丝是我们调出来的效果，就是我们设计师的想要呈现的效果。

posted by wap, platform: Android
那么是哪一个场景的效果呢，有3个设计师在调吗？

posted by wap, platform: Chrome
我比设计师更懂格蕾丝，厂家算个几把

posted by wap, platform: Android
实际效果就是在x上被喷爆了
不然为什么要解释呢

给老黄站台站出负效果可太打脸了

posted by wap, platform: 小米
不喜欢就去玩a卡

posted by wap, platform: iPhone
卡普空自己做，100 种自选调料，任意配美味，做出来丰富大排档美味

老黄给卡普空提供通用厨房，只有 20 种常用调料（号称全部最贵高档调料），做出来流水线美味

同一道菜，不一样条件下，厨师说做出来了自己想要的菜

味道肯定是不一样的，大排档肯定更符合大众丰富审美味觉

posted by wap, platform: iPhone
看了一圈内网外网，我发现泥潭是最喜欢这个AI滤镜效果的，喷的最狠的反而是Nvidia和DF的油管评论区

而且在泥潭你一说这效果不好，马上就有人给你扣上A粉索饭的帽子

引用:

原帖由 Grally 于 2026-3-17 03:51 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了一圈内网外网，我发现泥潭是最喜欢这个AI滤镜效果的，喷的最狠的反而是Nvidia和DF的油管评论区

而且在泥潭你一说这效果不好，马上就有人给你扣上A粉索饭的帽子

因为很多人不懂技术，第一印象会认为这是那种劣质AI生成，动起来五官四肢就会各种乱飞各种幻觉，实际上建模根本没变，只是加强了贴图跟光影

[ 本帖最后由 manvvvv 于 2026-3-17 16:16 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
到现在还觉得是AI滤镜的没法沟通了

posted by wap, platform: Chrome
跟着A炮主机青的节奏走，现在PC估计还是挣扎在60帧。
路径光追还有一堆人说和普通光追没区别
一眼看出区别的说是AI滤镜
我不知道能说啥，祝这些人早一点摆脱A卡吧

posted by wap, platform: Chrome
育碧看起来就调得没这么激进，感觉还是看开发团队想实现什么效果吧。

引用:

原帖由 manvvvv 于 2026-3-17 16:06 发表

因为很多人不懂技术，第一印象会认为这是那种劣质AI生成，动起来五官四肢就会各种乱飞各种幻觉，实际上建模根本没变，只是加强了贴图跟光影

懂不懂技术，这技术的最终呈现效果都是固定的

x上面关于技术方面也有讨论，但是不影响结果
比如下面的画面的一段讨论
不懂技术的觉得很糟糕
懂技术的人纠正了前面的人的描述，结论依然是很糟糕

不管cap怎么说grace这脸的效果实在是拉胯

引用:

原帖由 夏青 于 2026-3-17 04:44 PM 发表

懂不懂技术，这技术的最终呈现效果都是固定的

x上面关于技术方面也有讨论，但是不影响结果
比如下面的画面的一段讨论
不懂技术的觉得很糟糕
懂技术的人纠正了前面的人的描述，结论依然是很糟糕

细节可以慢慢调，超分刚出来也是各种质疑，民用显卡想靠堆晶体管用传统渲染达到加强以后的画面就是遥遥无期

这届玩家的审美水平需要提高