老黄单独用了一张5090来跑AI，但依旧感觉快得不可思议，毕竟它就算用上超分，也得1080P每秒处理30帧为基础。

posted by wap, platform: Android
他不是生成式的
只是增加画面细节

posted by wap, platform: Chrome
它要是先把光源注入到游戏本身里，就跟正常渲染路径追踪差不多了，前提是假设注入光源这一步不需要太高算力

或者等最终发布的时候，这玩意就是个sdk，只是方便开发者一键打光而已，相当于n卡独占特效

反正肯定不可能是你理解的那种后处理式的渲染完了再用ai修图

引用:

原帖由 夏青 于 2026-3-17 13:40 发表
posted by wap, platform: Android
他不是生成式的
只是增加画面细节

就是重绘，在计算上负担是差不多的，只是权重偏向原画面更多。

引用:

原帖由 mamania 于 2026-3-17 13:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
它要是先把光源注入到游戏本身里，就跟正常渲染路径追踪差不多了，前提是假设注入光源这一步不需要太高算力

或者等最终发布的时候，这玩意就是个sdk，只是方便开发者一键打光而已 ...

光源模型是另一张5090提供的基础参考，这个环境算力是足够的，5070也应该可以了。

关键是跑AI的重绘这部分，这个单张5090能搞定1080P30帧的效率，绝对是非常惊人的。而且游戏比视频制作生成要长得多，必须还得考虑显存释放，否则很快就满了。

posted by wap, platform: Chrome
这明显不是无中生有的AI，跑图那种无中生有的确实需要时间，这个技术到底怎么实现的就看以后厂商或者NV自己更进一步分享了。

改变的只有光照跟贴图，模型没有任何变化，并不是图生图整个画面重新覆盖一遍，刚看了媒体报道，用两张5090也只是因为原本的路径追踪就非常消耗性能

[ 本帖最后由 manvvvv 于 2026-3-17 13:59 编辑 ]

引用:

原帖由 wizardlg 于 2026-3-17 13:53 发表
posted by wap, platform: Chrome
这明显不是无中生有的AI，跑图那种无中生有的确实需要时间，这个技术到底怎么实现的就看以后厂商或者NV自己更进一步分享了。

AI重绘和无中生有的区别是：第一步AI理解你的原图。第一步AI理解你的文字。

接下来的生图速度没什么差别。

引用:

原帖由 manvvvv 于 2026-3-17 13:58 发表
改变的只有光照跟贴图，模型没有任何变化，并不是图生图整个画面重新覆盖一遍，刚看了媒体报道，用两张5090也只是因为原本的路径追踪就非常消耗性能

格瑞丝那张脸，感觉就是图生图的重绘，和3D模型其实没多大关系。

权重调小一些变成另一个人都是可以的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @级替四  于 2026-3-17 14:01 发表
AI重绘和无中生有的区别是：第一步AI理解你的原图。第一步AI理解你的文字。

接下来的生图速度没什么差别。

重绘也分的，有些是需要反推关键字的，有些没有，可以直接出图。

引用:

原帖由 wizardlg 于 2026-3-17 14:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
重绘也分的，有些是需要反推关键字的，有些没有，可以直接出图。

如果不是单纯滤镜的话，AI一样要识别图像上哪部分是皮肤，哪部分是衣服，然后依据这些进行重绘。

并不是说因为有个底部图像，它的效率就可以飞速提升。

posted by wap, platform: Android
显卡的单元是并行处理的跑并行任务是cpu的几百倍，我用yolo用5090来处理数据集，每秒能达到上千张。相比之下，游戏都不算什么了。

posted by wap, platform: Android
所以他只能跑小模型，局限挺大的

引用:

原帖由 级替四 于 2026-3-17 14:04 发表


格瑞丝那张脸，感觉就是图生图的重绘，和3D模型其实没多大关系。

权重调小一些变成另一个人都是可以的。

格蕾丝那张脸用的原版脸模，只不过游戏里做不出来，但用DLSS5实现了 。

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2026-3-17 14:23 发表
posted by wap, platform: Android
显卡的单元是并行处理的跑并行任务是cpu的几百倍，我用yolo用5090来处理数据集，每秒能达到上千张。相比之下，游戏都不算什么了。

https://www.bilibili.com/video/B ... 332652fa56f7e6cc026

别来混淆概念。