近日，Square Enix 正式在 Nintendo Switch 2 及 Xbox 等平台推出了《最终幻想7 重制版 间奏》，标志着这一经典重制系列全面进入多平台时代。然而，玩家群体中却出现了一种普遍的担忧：为了兼顾性能较低的硬件（如 Switch 2），该系列的第三部最终作品是否会为了“迁就”低端配置而不得不降低整体的画面质量和游戏规模？
       
针对这一质疑，游戏总监滨口直树在接受 AUTOMATON 采访时给出了正面回应。他强调，开发团队采用了“由高向低”的设计思路，即以最高端的 PC 环境作为基准制作原始素材，再针对不同硬件进行“削减（Reduction）”优化。滨口明确表示，PS5 和 PS5 Pro 在内部被定为“中端平台”，即便适配低配硬件，也不会对高端平台的表现施加限制。此外，他还透露第三部的开发进度非常顺利，目前已处于可游玩状态，并承诺会通过增加销量带来的利润回馈开发，保证作品质量。
       
网友评论：
说到底，在《FF7 重生》销量失利的那一刻起，一切就已经注定了。
       
图形层面还可以通过制作多套素材来应对，但游戏系统（逻辑与规模）是无法妥协的，这方面根本无解。
       
如果仅仅靠降低画质就能适配任何低配机种，那就不该出现像 Switch 版《霍格沃茨之遗》那样（由于机能限制导致开放世界被强行分割）的作品。
       
厂商不顾及一路支持过来的老用户，反而一心扑在那些还不知道存在与否的潜在新用户身上，这种做法确实让人感觉不适。
       
别说这些废话了，只要展示一段飞空艇无缝运行的游戏演示，像我这种质疑的人大多都会闭嘴。为什么不展示呢？
       
既然总监承认 PS5 只是“中端”，那也就意味着只要不是在最高性能的 PC（领先平台）上运行，本质上就已经是某种程度的“劣化”了。
       
大家担心的是 Switch 2 或 Xbox Series S 限制了游戏设计的上限。就像《糖豆人》为了适配低配平台把人数从 60 砍到 40，结果导致了玩家流失。
       
因为游戏设计必须基于低性能机种（Switch 2）也能跑通的前提，所以这根本不是单纯画质好坏的问题。
       
用户分明在担心游戏设计受限，总监肯定知道大家的真实担忧，却顽固地只在“画面”问题上绕圈子，避重就轻。
       
“因为 Switch 2 跑 30 帧所以 PS5 能跑 60 帧”这种逻辑完全无法让人安心……这不就跟当年为了照顾 Switch 机能而导致画质平庸的《勇者斗恶龙11 S》是一个道理吗？

别刻舟求剑了

最近的pragmata和生化9在ns2上表现都不错
2077和星球大战也很好
虽然比主机和pc有缩水

但是并不影响这些游戏在高端pc上画面很好

[ 本帖最后由 夏青 于 2026-2-17 11:29 编辑 ]

DQ11S的画面降级确实恶心

posted by wap, platform: iPad
别限时独占了。 不然又得宝石

posted by wap, platform: Android
不独占挺好，卖得不好ps5也不用背锅了

posted by wap, platform: VIVO
中端已经给足面子了，别忘了当年PS4可是比低还低，不过也说明之后的硬件进步有限了

posted by wap, platform: iPhone
dq11只玩过不带s的原版

posted by wap, platform: Android
ff7重生丢了一波不支持dx12u显卡的用户

posted by wap, platform: Android
到底啥时候出啊