引用:

原帖由 九头鹰 于 2025-11-25 10:19 AM 发表


苹果比苹果，香蕉比香蕉，如果美国是切好盒装的水果，当然也要用中国切好盒装的来比，如果美国是无抗的，当然也要用中国无抗的来比，所以关键看需要进行对比美国的水果到底是什么状态和等级。

所以我都懒得去回这些贴，美帝卖100刀的东西品质大陆卖100元的能比么，大陆便宜的是人工，相同品质的东西一点都不便宜。

[ 本帖最后由 forwardland 于 2025-11-25 10:29 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2025-11-25 02:24 发表
因为"美国人"是一个宽泛的概念
肯德基阿肯色和加州纽约州的收入也完全不同
我客户家里一个月电费就2400美元, 就这他还说他不是富人, 因为美国的富人, 真的是唐顿庄园那种, 进门开车10分钟, 车库随便十几辆车, 几十号佣人伺候着
人和人完全没办法比的...

我觉得这种人中国也有，就是凡尔赛，确实没法比，但是这种占多少呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @九头鹰  于 2025-11-25 10:19 发表
苹果比苹果，香蕉比香蕉，如果美国是切好盒装的水果，当然也要用中国切好盒装的来比，如果美国是无抗的，当然也要用中国无抗的来比，所以关键看需要进行对比美国的水果到底是什么状态和等级。

即时比切好盒装水果
山姆，Costco这类的就是美国最便宜的选择
在中国山姆可不是，有的是卖的比他便宜的

看看微软会不会接招吧，如果只要599能玩STEAM和下一代XBOX游戏我就买微软的。

引用:

原帖由 tripx 于 2025-11-25 10:34 发表
看看微软会不会接招吧，如果只要599能玩STEAM和下一代XBOX游戏我就买微软的。

之前Magnus我预估是1500美元，现在我倾向于要么内存改24GB，要么2000美元。

引用:

原帖由 夏青 于 2025-11-25 10:31 发表
posted by wap, platform: Android
即时比切好盒装水果
山姆，Costco这类的就是美国最便宜的选择
在中国山姆可不是，有的是卖的比他便宜的

我都说了，要比的是货品本身，不管是在山姆Costco还是在什么其他地方，美国山姆，Costco的水果切盒和你说的在中国比山姆，Costco便宜的水果切盒，属于同一品质的东西吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @九头鹰  于 2025-11-25 10:45 发表
我都说了，要比的是货品本身，不管是在山姆Costco还是在什么其他地方，美国山姆，Costco的水果切盒和你说的在中国比山姆，Costco便宜的水果切盒，属于同一品质的东西吗？

那不能这么比
星巴克中国30多一杯拿铁
可我只和9块9的瑞幸

你不能说因为美国只有星巴克所以我们只比星巴克
那不是耍流氓么

引用:

原帖由 九头鹰 于 2025-11-25 10:45 发表



我都说了，要比的是货品本身，不管是在山姆Costco还是在什么其他地方，美国山姆，Costco的水果切盒和你说的在中国比山姆，Costco便宜的水果切盒，属于同一品质的东西吗？

所以你比较的究竟是“中美的物价”还是“中美山姆的物价”？

引用:

原帖由 forwardland 于 2025-11-25 10:26 发表

所以我都懒得去回这些贴，美帝卖100刀的东西品质大陆卖100元的能比么，大陆便宜的是人工，相同品质的东西一点都不便宜。

你先定义什么叫“相同品质”！

美国小馆子$53两碗的炒河粉的品质能不能对标中国普通店（比如说避风塘什么的）的品质？

昆明街头10块钱一碗的米线能对标美国怎样的品质？？

你国食品这块对比美帝没啥优势吧，便宜的是服务业和一些耐用品

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2025-11-25 10:54 发表

所以你比较的究竟是“中美的物价”还是“中美山姆的物价”？

对比的是所说的在美国山姆Costco相同品质的水果切盘，在中国的价格

引用:

原帖由 九头鹰 于 2025-11-25 11:00 发表


对比的是所说的在美国山姆Costco相同品质的水果切盘，在中国的价格

那你就比嘛~~

美国山姆水果切盘什么价，中国山姆水果切盘什么价？

引用:

原帖由 夏青 于 2025-11-25 10:48 发表
posted by wap, platform: Android
那不能这么比
星巴克中国30多一杯拿铁
可我只和9块9的瑞幸

你不能说因为美国只有星巴克所以我们只比星巴克
那不是耍流氓么

首先，星巴克和瑞幸根本就是两回事，星巴克是包含座位费的，瑞幸没有，而且我对比的是相同品质的货品，不管它在山姆还是在街边小超市。

引用:

原帖由 九头鹰 于 2025-11-25 11:05 发表


首先，星巴克和瑞幸根本就是两回事，星巴克是包含座位费的，瑞幸没有，而且我对比的是相同品质的货品，不管它在山姆还是在街边小超市。

咋的？你不会真的认为星巴克和瑞幸的品质不一样吧？

川粉以前：拜登政府让通胀严重

川粉现在：不是大统领的错，都是客观原因造成的