posted by wap, platform: VIVO
买了个gopro，另外配了块绿联的电池，标称的容量与原配的一样
到手掂了一下重量基没啥区别，绿联这块电池外壳精度做也得很好，装进去严丝合缝。实际测试，同样的录制参数下，原装电池续航118分钟，绿联电池92分钟，差距约20%

绿联的这块电池价格只有原装零售款的40%，实际电量达到原装的80%，划算是很划算的。但还是不太明白，按说我们是锂电池生产领先国，这么小的电池也没必要虚标了，为啥实际电量还是有比较明显的差距呢？

本帖最后由 铁观音 于 2025-11-1 19:47 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
缺斤短两也可以按假一赔三退货，然后买正品就是了。

posted by wap, platform: Android
有没有可能原装电池也是国产的

posted by wap, platform: iPhone
dyson的第三方电池虚标更夸张

posted by 论坛助手, platform: iPhone
价格

容量未必虚标了，输出总能量低是因为内阻比原厂电池大。

posted by wap, platform: iPhone
做到80分当然容易
做到90分可能成本就要翻倍
做到95分可能成本反而干不过原厂

posted by wap, platform: Android
喷了，大厂小厂当然技术有差别有迭代，现在很多手机动不动七八千毫安电池，但是体积也没什么明显增大靠的是什么？

posted by wap, platform: Android
未必是虚标，他标的那个参数可能就是按一定标准测得的，但实际环境不一定就能用那么久。

posted by wap, platform: Chrome
任何工业品都有最佳性价比的考量

磷酸铁锂是不如三元，但是性价比高啊

李想都从开始喷磷酸铁锂到真香

posted by wap, platform: MAC OS X
这不是很正常吗，副厂配件从来都是博性价比的，很少听说副厂绝对性能领先原厂的，可能技术上不是问题，但可能比原厂更贵，谁买呢

而且，可以几乎肯定的说，gopro的原厂电池也是国产的，这种3c电池哪还有比国产更好的

posted by wap, platform: MAC OS X
未必是虚标，很大概率是放电的电压曲线和原厂不一致，机身太早判断为没电自动关机了。

原厂只卖2倍价格没有卖10倍算有良心了

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2025-11-3 08:53 AM 发表
posted by wap, platform: Chrome
任何工业品都有最佳性价比的考量

磷酸铁锂是不如三元，但是性价比高啊

李想都从开始喷磷酸铁锂到真香

我觉得性价比就是穷人自hi而已。

posted by wap, platform: iPhone
产能问题，高品质的都供应车企，次品给小作坊。