posted by wap, platform: iPhone
我觉得是很简单的，只看开发商想不想做，几年前玩家通过录屏训练玩家角色都能轻松挑战最高难度，开发者都是现成的接口有什么做不到的

posted by wap, platform: Android
打赢玩家哪用得着什么ai，脚本就够用了，早在几十年前，超级街霸2x的豪鬼就能把高玩们打得生活不能自理，现在要弄个脚本让玩家连滚带爬的删除游戏还不简单么

引用:

原帖由 VODKA 于 2025-10-27 08:28 发表
posted by wap, platform: Android
打赢玩家哪用得着什么ai，脚本就够用了，早在几十年前，超级街霸2x的豪鬼就能把高玩们打得生活不能自理，现在要弄个脚本让玩家连滚带爬的删除游戏还不简单么

打赢玩家很简单，但让玩家赢，而且还要赢得爽，就非常难。根据玩家表现动态调整难度的游戏设定20年前就有了，的确用不着AI出手，但想要不断根据个人表现实时调整游戏NPC表现就需要更高水平的AI了

posted by wap, platform: Android
街霸6联网大厅进去之后不是有一台台机就是ai的吗，根据你的招式训练调整对策陪练的

posted by wap, platform: Chrome
游戏公司还能不会用ai，比普通软件工作用的早多了

posted by wap, platform: Chrome
联网的ai太耗资源，单机里极强的ai就会有应对套路，最后变成一套公式应对法。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @VODKA  于 2025-10-27 08:28 发表
打赢玩家哪用得着什么ai，脚本就够用了，早在几十年前，超级街霸2x的豪鬼就能把高玩们打得生活不能自理，现在要弄个脚本让玩家连滚带爬的删除游戏还不简单么

并不是。目前人机对战，电脑优势是：
1. 出招快，0桢起手
2. 招式判定强（boss专用）
3. 读取玩家输入

好的AI目前还没有，即使有，也能轻松吊打人类。绝对公平的AI，很难设计，就像大家说的太难没法玩，太简单也没意思。目前能想到的最优解就是设计成和人类一样，电脑看到玩家招式后，需要有一定的延长反应时间才能出招（模拟人类看屏幕后的反应时间），并且有一定的掉招率，这样做，在人机对战时候，玩家才能有体验度。

posted by wap, platform: iPhone
感觉这楼里很多不懂装懂的。

虽然我也不懂，但我感觉楼主的要求并不是多难以实现，王者荣耀的离线练习模式，基本有真人对战7-8成以上的感觉了，无非是少了真人那种不稳定的情绪等异常状况，甚至比很多低质量真实联机对战还好玩。ai强弱完全是真人玩家强弱逻辑，而不是那种透视穿墙之类或者资源上比玩家多出来什么的耍赖方式，也许训练很吃算力，但训练出来的模型要施展出来并不需要什么算力。

游戏里面如果缺人，腾讯塞个AI进去你基本上识别不出来。

我觉得使命召唤没有添加这种ai要素的原因不是技术和算力，而是单机的游戏性就是基于这种弱智脚本，npc都真人一样整个游戏乐趣策划方向就变了。

posted by wap, platform: Chrome
多人对抗游戏里用强化学习做陪玩人机的很多，但是单机对AI的需求和多人不一样，难度要高很多

posted by wap, platform: Chrome
这不是技术问题，用现有玩家数据训练拟人的AI，目前从技术上和训练成本上都是不高的。
这不牵涉到多模态的图像生成，用LLM的架构加一些算法就可以实现，可以持续训练持续提高，甚至可以做到根据玩家个体水平，给玩家水平一样的更好的胶着的游戏体验。

主要问题是，完全拟真的AI训练出来了，对在线游戏可能产生巨大影响，大家在一个AI拟真环境能得到比真实网络环境更好更公平的体验，除了竞技玩家和社交玩家，会损失大量在线客户的收入。而损失的玩家反过来又会影响社区和游戏环境。

因此从商业上来说，这是完全得不偿失的事情，训练出一个cortana，多收一个DLC的费用都不能，反过来损失大量在线客户。

npc变强了，敌人要不要也变强啊。

真的变强和疯狗一样又要哇哇叫