posted by wap, platform: MAC OS X
nds的1.5亿销量到3ds的8kw多，肯定没达到任天堂期望目标，但是自家wiiu更废物，没3ds任天堂可能就挂了，算逆境中的万里长城，3ds不能望父兄项背，但也守住了基本盘，加上初期虽然机型有缺陷，之后能出新机型补救，可以了
按照谥法：追补前过曰刚。有功安民曰烈。
3ds可谓刚烈

posted by wap, platform: Chrome
业界里比大哥DS、小弟Switch都比不过，不过我挺喜欢，特色比较多啊，3D、擦肩，开放系统主题。
3DS那个下载、搬家，都有画面效果的，真的是老任天堂的用心，Switch一点都没沿用，就很普通的电子商品味。

不过初版确实坑，我是大使后买的，轴是必松的，右摇杆要靠后面的机型补全，初版还要随着MH买一个配件。

本帖最后由 天涯夹心人 于 2025-10-17 14:20 通过手机版编辑

最近新光神话出汉化，体验下，3DS时代有此游戏足以稳固地位

小三比大三舒服多了，小屏幕的话分辨率刚刚好

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2025/10/17 03:15 发表
不合时宜的产品
错失了任天堂切入手机市场的最佳机会
最佳选择是自己开一个安卓第三方市场（有可能谈妥的话苹果市场）再推出一个手机夹子手柄。

手机上也有一些任天堂ip 并没有什么水花

posted by wap, platform: Android
nds和3ds是掌机界的耻辱。
耗电，断轴，松轴，笨重＋重心在上握持感差，为双屏而双屏的游戏比比兼是，各家开发者都想办法把空闲的一个屏用起来——然而大部分利用都是硬上。不要看这两台机器的销量，销量是用户被软件裹挟的结果。双屏是真正意义上的背离便携性初衷的理念，和手机一样，翻盖手机这种糟粕会被彻底摈弃，以后掌机还存在的话，一百年都不会再出双屏这么垃圾的设计，反人类的游戏体验。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @iffox  于 2025-10-17 15:00 发表
nds和3ds是掌机界的耻辱。
耗电，断轴，松轴，笨重＋重心在上握持感差，为双屏而双屏的游戏比比兼是，各家开发者都想办法把空闲的一个屏用起来——然而大部分利用都是硬上。不要看这两台机器的销量，销量是用户被软件裹挟的结果。双屏是真正意义上的背离便携性初衷的理念，和手机一样，翻盖手机这种糟粕会被彻底摈弃，以后掌机还存在的话，一百年都不会再出双屏这么垃圾的设计，反人类的游戏体验。

双屏为啥不便携？

posted by wap, platform: Android
我妹买了台宝可梦限定的黄色2DSLL，是这个型号吧？翻盖转轴吱吱作响，打开后上翻盖摇摇晃晃很松垮，好像翻盖没打开到位似的，用的都是最便宜的再生塑料，按键又小又硬还没什么弹性，屏幕灰蒙蒙的，分辨率不行，亮度也根本不行。

这种东西作为移动设备，我只能给零分，如果不是可以玩任天堂的游戏，这破烂没有一点价值。

本帖最后由 majian1 于 2025-10-17 15:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
我的dsi维修过两次排线

引用:

原帖由 qc0511 于 2025-10-17 14:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
手机上也有一些任天堂ip 并没有什么水花

那就不是all in手游的态度，游戏当广告在做。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jk02  于 2025-10-17 13:41 发表
关3D时有横纹，开3D时画面就很清晰了，所以我不买2DS

是的，开3D比2D效果好太多了。我也不能理解买2DS的人的想法，
这机器不玩3D的话，直接模拟器走起，高分辨率简直两个游戏。

但是开3D也只不过是将模糊变成点对点的清晰。
跟模拟器的分辨率还是一个天一个地，还是属于我不能接受的范围。

3DS的游戏的游玩方法是最让人绝望的没有之一

模拟器高清但没有3D
实机有3D缺分辨率瞎眼

最近寨机厂们争先恐后一溜风的推出了双屏掌机，
没有3D，根本就是个笑话。

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-10-17 15:14 发表
posted by wap, platform: Android
双屏为啥不便携？

你觉得折叠起来就小了吗？
我认为不折叠的直板更小，多的那个屏对我没有任何价值，只是增加厚度，不利于便携，也降低作为一部掌机的握持手感。
翻盖手机为何不流行了？在智能手机诞生前，已经有几年都看不到什么翻盖，因为折叠增加厚度，和简约美观是背离的。手持便携设备，构造应当遵循简约原则，否则一定会被市场摈弃。

人眼左右分布的特性，决定了上下屏纵版分布，人眼的视野无法有效利用其屏幕特性。
回想一下这些类型的游戏是怎么利用双屏的：
魂斗罗4，横版射击游戏却是纵版画面，游戏难度有一半是上屏惹的祸。
恶魔城，实时显示地图信息，貌似方便了，但实属鸡肋。玩家要把视线拉到上屏，不能兼顾下屏的游戏环节，效果还不如在单屏暂停查看地图，因为上下屏你还要频繁移动视线。
七日死、黄昏旅馆算是略不鸡肋地利用双屏。横过来玩，中间却还是一段空白画面需要脑补，而且那种握持感也一言难尽。
高级战争，下屏游戏，上屏显示战斗单位、地形参数，依然是硬上，和恶魔城一样单屏就能解决问题。现在ns版的高级战争回归gba时代，毫无问题。

很多人去买这两台掌机，它们打败了psp和psv，不是因为双屏都么优秀，而是因为这上面有大量玩家想玩的游戏。如果当初它们换单屏设计的掌机，只要游戏好玩又多，销量一样会很多。
所以我说，这两台双屏掌机，是掌机家族的耻辱。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iffox  于 2025-10-17 15:49 发表
你觉得折叠起来就小了吗？
我认为不折叠的直板更小，多的那个屏对我没有任何价值，只是增加厚度，不利于便携，也降低作为一部掌机的握持手感。
翻盖手机为何不流行了？在智能手机诞生前，已经有几年都看不到什么翻盖，因为折叠增加厚度，和简约美观是背离的。手持便携设备，构造应当遵循简约原则，否则一定会被市场摈弃。

人眼左右分布的特性，决定了上下屏纵版分布，人眼的视野无法有效利用其屏幕特性。
回想一下这些类型的游戏是怎么利用双屏的：
魂斗罗4，横版射击游戏却是纵版画面，游戏难度有一半是上屏惹的祸。
恶魔城，实时显示地图信息，貌似方便了，但实属鸡肋。玩家要把视线拉到上屏，不能兼顾下屏的游戏环节，效果还不如在单屏暂停查看地图，因为上下屏你还要频繁移动视线。
七日死、黄昏旅馆算是略不鸡肋地利用双屏。横过来玩，中间却还是一段空白画面需要脑补，而且那种握持感也一言难尽。
高级战争，下屏游戏，上屏显示战斗单位、地形参数，依然是硬上，和恶魔城一样单屏就能解决问题。现在ns版的高级战争回归gba时代，毫无问题。

很多人去买这两台掌机，它们打败了psp和psv，不是因为双屏都么优秀，而是因为这上面有大量玩家想玩的游戏。如果当初它们换单屏设计的掌机，只要游戏好玩又多，销量一样会很多。
所以我说，这两台双屏掌机，是掌机家族的耻辱。

个人非常同意你说的

双屏在我来看，几乎是没有任何意义的。硬件和软件都是为了双屏而双屏，连wiiu的平板电视两个屏幕都不如。至少那个还有些创意游戏。比如多人游玩时，用来隐藏自己位置啥的。

当然这个观点是我现在回过头来总结后得出的，当时包括我的大部分玩家，其实都没有意识到双屏的无意义。更多的是新奇的感觉。对于任天堂来说，这就够了。

现在回过头来，我最不喜欢玩的，就是这两个平台上的游戏。这两个平台上当然也有我喜欢的游戏，但是就是让人感觉支离破碎不完整。画面不是一个整体。

引用:

原帖由 瓜瓜龙 于 2025-10-17 15:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
个人非常同意你说的

双屏在我来看，几乎是没有任何意义的。硬件和软件都是为了双屏而双屏，连wiiu的平板电视两个屏幕都不如。至少那个还有些创意游戏。比如多人游玩时，用来隐藏 ...

nds、wii、3ds。
当时任天堂走异质化路线彻底魔怔了。
不过也不能全怪老任。它也要挖空心思想出一条活路来，索尼出高性能掌机，老任硬件上玩不过索尼，只能想办法另辟蹊径，唯一让人不爽的就是这个“另辟蹊径”还让它尝到了甜头，使它在异质化的邪路越走越远，直到wiiU暴死，才让它醒悟销量是靠游戏好玩带来的，不是靠异质性带来的，所以ns才算回归初心，照顾我们传统主机玩家。

我和你一样，现在对这两台掌机上很多游戏依然很喜欢，可我喜欢的是那些游戏，不是这两台掌机。所以我绝不会再去在ds、3ds实机上玩，更不想再用安卓机或电脑重玩这些游戏了。
我想如果它们是单屏掌机上的游戏，现在无论是实机还是模拟器，我都愿意去回顾体验。双屏给传统老玩家带来的游戏体验是毁灭级的。

posted by wap, platform: iPhone
在我内心算是完美的主机了

时间越久越觉得好。

还把fc的摩托车比赛及兵蜂3d化了。
非常开心