引用:

原帖由 lionsheart 于 2025-10-17 11:42 发表



隐约记得同时期还有夏普这样的厂商推出的以裸眼3D为卖点的手机。似乎也没掀起什么水花

那些手机就真噱头了，唯一用途是看片。

有一些游戏的3D效果很惊艳，但是刻意为此设计的软体 最终商业表现都对不起特别的投入

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2025-10-17 11:40 发表
3DS只有头两年做通过3D提供额外信息的游戏，后面的裸眼3D变成单纯的特效了。
当然即便如此，3DS也是目前无法真正模拟的游戏机。

vr设备就可以啊

posted by wap, platform: VIVO
我还是挺喜欢的，这些都是真正的掌机，现在的都是啥啊

除了新大三，出一台换一台一路换到了新大二。。。

掌机的绝唱了，当时其实应该再收台新大三的，现在看新小三屏实在太小了，而新大二又缺失了裸眼3D.。。

我玩这机子是真的一路裸眼3D开到底的，不开就感觉买这机器缺失了点啥功能似的，直到SB任地狱自己都不玩3D了开始出2DS和自家游戏也开始不支持裸眼3D。。。

posted by wap, platform: Android
把3d效果开最小，明显感觉不一样，很精致

发现NGA有个sb贴，我估计泥潭两千万用户也找不出这种sb

https://bbs.nga.cn/read.php?tid=45141144&rand=263

3DS没啥黑点,唯一遗憾的就是NS能出个裸眼3D版本就好了。

posted by wap, platform: Chrome
早期机器质量太差了，而且时间是真尴尬，智能手机正崛起，nds时代大部分都玩皮角，到了3ds直接锁区也得玩，反正挺混乱的感觉，尽管后期的机型还不错

posted by wap, platform: Chrome
分辨率 毁了所有

引用:

原帖由 瓜瓜龙 于 2025-10-17 13:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
分辨率 毁了所有

当时就算过了，像素间距：光栅层厚度=眼间距：眼到屏幕距离
技术决定光栅层厚度
人类身体结构决定眼间距
游玩方式决定眼到屏幕距离

像素间距是定死的

能玩DQ全家桶和塞尔达全家桶，还有什么不满意的？

引用:

原帖由 瓜瓜龙 于 2025-10-17 13:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
分辨率 毁了所有

关3D时有横纹，开3D时画面就很清晰了，所以我不买2DSLL

[ 本帖最后由 jk02 于 2025-10-17 16:42 编辑 ]

引用:

原帖由 一直都在胖 于 2025-10-17 13:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
早期机器质量太差了，而且时间是真尴尬，智能手机正崛起，nds时代大部分都玩皮角，到了3ds直接锁区也得玩，反正挺混乱的感觉，尽管后期的机型还不错

老小三挺精致的啊，16年400块钱卖了非常后悔，想收回来人家不退了

posted by wap, platform: Android
我对这机器印象最深的是当我买到第五个游戏的时候就出皮角了