posted by 论坛助手, platform: iPhone
同意，现在玩游戏，稍微停两天，后面就记不起怎么操作

posted by wap, platform: Chrome
和游戏无关的割裂小游戏可以切掉，系统内核其实老新游戏还是那一套。

引用:

原帖由 道克斯 于 2025-10-16 05:46 发表
posted by wap, platform: iOS
喜欢limbo和inside就是因为操作简单只用俩按键
那种恨不得把手柄上所有按键都用上的游戏根本不想碰

那你是怎么玩ftg的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @道克斯  于 2025-10-15 21:46 发表
喜欢limbo和inside就是因为操作简单只用俩按键
那种恨不得把手柄上所有按键都用上的游戏根本不想碰

建议你一辈子玩fc

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1  于 2025-10-15 19:31 发表
这一点任天堂做得挺好，操作方面从来不折腾玩家，都是简单几个按键就可以了。

任天堂，就跟格斗游戏似的，精确到帧的操作
就像潜水的海床，你可以舒舒服服飘在海面上，也可以恐怖得深不见底

本帖最后由 久多良木健 于 2025-10-16 11:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @道克斯  于 2025-10-16 05:46 发表
喜欢limbo和inside就是因为操作简单只用俩按键
那种恨不得把手柄上所有按键都用上的游戏根本不想碰

我在玩限免的茧，也是这个调调，后来一查，原来是同一个制作人
鸡肋游戏，设计上确实有出彩的地方，但是怎么说，不好玩
大表哥2是操作复杂的极端，这个就是操作简单的极端

复杂在哪，现在的游戏都同质化成什么模样了
轻重滚跳，一个肩键+四个法术

最大的问题是游戏成本。
现在的游戏成本太高了，动辄数亿，一旦失败，公司会面临破产的风险，所以鲜有公司敢于创新，市场上大部分作品不是续作就是各种冷饭重制

以前FC游戏的成本低得吓人，给我们带来的乐趣也不少，游戏性与游戏成本并不存在线性的正比关系，如果将游戏制作成本控制在公司和玩家都能接受的舒适区间，才是未来要解决的问题

posted by wap, platform: iPhone
FF7重生就不想玩了，小游戏太多，还加了个卡牌，也没啥意思

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @芭月望  于 2025-10-16 02:57 发表
任天堂操作方面是非常折腾（考验）玩家的，规则却极简。

对，我就是这个意思，简单的规则下却有着非常多的可能性。

你描述得更正确。

我非常期待以后AI的大幅进化，可以把游戏的自由度上升到一个新的高度