posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lvcha  于 2025-10-13 20:02 发表
当年我还拥有过画质之王matrox g200也不知道拼对没。挺贵的。结果跑quake3花屏。不是质量问题就是驱动不兼容。把玩了两天还是老老实实去找老板退了换成geforce了

g400 极品飞车里面红色确实比tnt2 那些要好不少。

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 16:13 发表
所以你宁愿打一堆字，也不愿正视我的问题

所以别人在说什么？你又在说什么？

你说别人不正视你的问题，那你正视了别人的问题了吗？

[ 本帖最后由 quigonjinn 于 2025-10-14 16:20 编辑 ]

自己看去

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 16:19 发表
自己看去

有屁就放呗~~

在这儿弄个小号装神弄鬼的这是演哪出啊~~~

引用:

原帖由 quigonjinn 于 发表于 2025-10-14 16:21 发表
有屁就放呗~~

在这儿弄个小号装神弄鬼的这是演哪出啊~~~

你们这种人啊，装傻是真的一流，回答不了的问题就当没看见，倒打一耙倒是蛮溜的。
事实不重要，先是臆想a卡饱和度更高，然后臆想我是马甲，然后还要臆想啥呀

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 16:25 发表
你们这种人啊，装傻是真的一流，回答不了的问题就当没看见，倒打一耙倒是蛮溜的。
事实不重要，先是臆想a卡饱和度更高，然后臆想我是马甲，然后还要臆想啥呀

这么说吧，

以前的ATI显卡颜色看上去要比NVIDIA显卡更艳丽是不是事实吧~~

具体什么原因暂且不讨论，不用东拉西扯那么多，就这个公认的事情你承不承认吧~~

引用:

原帖由 quigonjinn 于 发表于 2025-10-14 16:32 发表
这么说吧，

以前的ATI显卡颜色看上去要比NVIDIA显卡更艳丽是不是事实吧~~

具体什么原因暂 ...

当然不是事实，“公认”还中医博大精深呢

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 16:34 发表
当然不是事实，“公认”还中医博大精深呢

那得了，瞎就没办法了~~

那你就继续自娱自乐吧~~

用2分钟没营养的视频换了这么多回复，也算达到收益了吧

引用:

原帖由 quigonjinn 于 发表于 2025-10-14 16:37 发表
那得了，瞎就没办法了~~

那你就继续自娱自乐吧~~

难怪不敢回答我的问题，因为不管答是还是否，都在证明自己蠢

posted by 论坛助手, platform: iPhone
【A卡和N卡颜色对比，传言居然是真的！！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/SMAkRHw

【实测！A卡N卡画质真有区别？荒野大镖客2实测！[轻兵]-哔哩哔哩】 https://b23.tv/da7N1DH

引用:

原帖由 cynic0522 于 发表于 2025-10-14 16:47 发表
【A卡和N卡颜色对比，传言居然是真的！！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/SMAkRHw
...

这个话题永远是赛博文盲的狂欢盛宴

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 16:52 发表
这个话题永远是赛博文盲的狂欢盛宴

这俩测试看上去都靠谱的，无非起了一个耸动的标题，结论没啥毛病。

狠狠扇了赛博农民的脸。

引用:

原帖由 lvcha 于 2025-10-13 20:02 发表
posted by wap, platform: Android
当年我还拥有过画质之王matrox g200也不知道拼对没。挺贵的。结果跑quake3花屏。不是质量问题就是驱动不兼容。把玩了两天还是老老实实去找老板退了换成geforce了

g200根本跑不动quake3，跑quake2也就voodoo2一半多点的性能。能跑quake3得g400了。

posted by wap, platform: Android
a卡早期时候的确画质比n卡好点，不多，谁不承认谁不客观
现在不会有什么差异