posted by wap, platform: Android
a卡都是不舍得花钱的人用的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lvcha  于 2025-10-13 20:02 发表
当年我还拥有过画质之王matrox g200也不知道拼对没。挺贵的。结果跑quake3花屏。不是质量问题就是驱动不兼容。把玩了两天还是老老实实去找老板退了换成geforce了

也可能是其它问题，当时显卡的驱动更新没有那么频繁。
我当时安装过藏经阁硬盘版的Q3，电脑是赛扬333+64M+19寸三菱纯平钻石珑，显卡从G200到G400 MAX，都正常。

posted by wap, platform: Android
当时国内各论坛上，不是流行叫N卡“傻快”嘛。

这种反智话题，和中医一样，永远有没脑子的出来跳

这UP主适合搞邪教，大傻逼带着一帮小傻逼聚众狂欢

posted by wap, platform: Firefox
楼上，这up主就是楼主

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lvcha  于 2025-10-13 20:02 发表
当年我还拥有过画质之王matrox g200也不知道拼对没。挺贵的。结果跑quake3花屏。不是质量问题就是驱动不兼容。把玩了两天还是老老实实去找老板退了换成geforce了

我朋友就是用这卡配赛扬图拉丁去玩wow的，鬼知道他忍了多久。

早期驱动不完善，我的Gfmx200，去暴风城和剃刀高地是花屏的

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 08:56 发表
这种反智话题，和中医一样，永远有没脑子的出来跳

至少从Radeon7500LE起同学们就发现ATI显卡的颜色要比当时的N卡更艳丽了

怎么就反智了？

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2025-10-14 14:42 发表

至少从Radeon7500LE起同学们就发现ATI显卡的颜色要比当时的N卡更艳丽了

怎么就反智了？

动态范围这个词已经反复提滥了不想重复，因为你们这类人永远理解不了也不会承认
我从另一个角度问一下，按照你们的观点，A卡和N卡始终是有一方RGB数值都显示错误的？

这个意思是说用N卡的显示器就无法校准到正确的色彩吗？

posted by wap, platform: iPhone
n卡网速快a卡音质好我以为老登人人知道

posted by wap, platform: Android
n卡网速快 a卡音质好

我用A卡，主要还是因为够便宜

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 14:54 发表

动态范围这个词已经反复提滥了不想重复，因为你们这类人永远理解不了也不会承认
我从另一个角度问一下，按照你们的观点，A卡和N卡始终是有一方RGB数值都显示错误的？

饱和度和动态范围本来就是两个技术指标，有什么不承认的？

ATI显卡饱和度相对更高——至少是默认值状态下——怎么就反智了？？
而且默认饱和度高也不存在更“好”或更“差”，怎么就邪教了呢？

请你详细说说呢~~~

引用:

原帖由 quigonjinn 于 发表于 2025-10-14 16:01 发表
饱和度和动态范围本来就是两个技术指标，有什么不承认的？

ATI显卡饱和度相对更高——至少是默认值状 ...

所以你宁愿打一堆字，也不愿正视我的问题