_____本篇评测开始前先声明一下：《寂静岭F》这款游戏，我本人除了早已将其“白金”外，还制作了此游戏最高难度所有BOSS战的无伤攻略视频：
【【多周目】《寂静岭F》全BOSS战攻略视频（最高难度+无伤）】 https://www.bilibili.com/video/BV17vxXz8EXf/?share_source=copy_web&vd_source=2b49cffdb927aac4bd0341b2bad2726d
_____所以本篇评测是不存在啥“云游戏”或道听途说之类内容，都是本人的真实体验感受。特此声明。

《寂静岭F》：“平庸”与“诚意”

_____在本篇评测发表之时，距离《寂静岭F》这款游戏的发售日，已经接近半个月左右之久了。大量有关该游戏各个方面的评测视频等也早已满天飞。所以本篇评测也只是发表一下我个人的理解与看法而已。
_____在我看来，《寂静岭F》这款游戏的各个方面都是“平庸”的。从物体建模到人物动作、“游戏性”设计等等，参考了很多经典IP的各方面优点与“套路”，乃至剧情方面，将一个原本很简单的故事复杂化后“添油加醋”，与特有区域文化特色的鬼怪灵异掺和在一起，而核心，则是特定时代禁锢的个人追求与反抗：这些确实与“寂静岭”这个IP“在人性之恶中挣扎”的剧情特色不大相符。
_____问题是，《寂静岭F》这款游戏在玩家们的评价中，却多有好评。为什么呢？说物体建模到人物动作不尽人意吧，这款游戏却忠实还原了特有区域特色的场景与细节；说“游戏性”设计一般与老套吧，这款游戏却在流程设计、玩法体验，尤其是“战斗要素”上，都下了很大的功夫。说剧情一般吧，却也能围绕前面所述“个人追求与反抗”这个核心以让人身同感受。其实对这款游戏诸多好评的根源是什么？对，就是本篇评测名字中的一个词汇：诚意。
_____什么是“诚意”？都说诚意是一种态度，是“不欺人，也不自欺”，是“欲正其心者，先诚其意”。而《寂静岭F》这款游戏其实就是一个很好的例子：它的各个方面，都能看到游戏制作组的努力。哪怕某些方面做得并不优秀（比如“战斗要素”方面），却也在努力尝试突破。正因为如此，平庸的能力，在诚意的努力下，反而能得到玩家们的认同。而与此对比的反面例子呢？那当然就是那些所谓“大厂”的各种“涸泽而渔”的毁经典IP、“罐头化”的敷衍了事、“背道而驰”的畸形发展。这些具体例子，不就是各种“年货”、各种“换汤不换药”的玩法，乃至“生化危机”这个曾经以“游戏性”起家的AVG，发展到现在，正统新作居然沦落到以卖弄“恐怖”与剧情走向为生了（举这个具体例子，实在是本人对此IP的“爱之深，恨之切”）吗？
_____而以上这些“反面例子”，其实游戏厂商对玩家、对游戏缺乏甚至没有“诚意”。虽然需要承认的客观事实，是“能力不行且平庸，再多诚意也无用”。就如2002男足世界杯决赛圈中的中国男足表现。即使是在强调“态度决定一切”的教练带领下，很努力也很有诚意，结果也是一球未进一场未赢。可问题是，如果能力足够，有技术又有资金，却就是不愿意努力，一股子混吃等死的模样：这样的态度，如何能称得上“诚意”？这些“大厂”对玩家与游戏的态度，甚至还不如一些二三线、乃至独立游戏开发者呢！哦对了，“大厂”对“如何赚钱”这方面，倒都是诚意十足的。结果呢，这种走偏的“诚意”，如今已经开始让某些“大厂”难以为继了...
_____别教育我“要懂得业界趋势发展”、“要理解厂商困难”、“有的玩就不错了”之类，我是一名玩家，玩游戏除了金钱与精力的耗费外，投入的更是我的态度，是我的“不欺人，也不自欺”与“正我心”，也就是我的“诚意”！利用我这份诚意来弄虚作假、坑蒙拐骗、甚至“玩弄感情”（没错，就是贩卖“情怀”），当我这个活到四十多岁的老登，还没被这社会操够玩弄够？那些经典游戏IP的辉煌，乃至口碑与金钱的双丰收，不都是游戏制作者们天才的能力与诚挚的诚意付出？别老责备玩家怎么不懂怎么不开窍，还想教玩家吃屎怎么吃得香吗？那些翻车的做崩的甚至就是故意给玩家喂屎的游戏，吃得下去的给我讲讲怎么品出个香？甚至有时自己都知道“得玩且玩”、“好歹是大投入的画面”等等，对自己的游戏态度都糊弄、对自己的“诚意”都这操行，真是白瞎了曾经那些经典IP的游戏体验，辜负了自己的游戏历程啊...
_____看，本来是评测，最后却变为骂街...总体来说，一个平庸的游戏，因为它的诚意，却能得到诸多玩家的认可。这放在以前经典IP横出的年代，也算是一件可笑的事情吧...而如今竟也变得罕见了。果然所谓全世界社会发展在退步，人心正在变得庸俗。游戏界也是如此吧...最后，回到我自身而言，我的游戏品味，是被当年那些好玩的游戏经典IP养成的，所以也就吃不下当今那些比屎好不到哪去的“年货”、“罐头”等等玩意。我可以放低要求，接受平庸，就如那些二三线甚至独立游戏制作者们的能力。但“诚意”这方面我是坚决的。所以我才稀罕这个能在“大厂”资源下却仍努力付出诚意的《寂静岭F》。至于变质成屎之类的玩意，我滚，我自己蜷缩成团后滚，我直接对这些不抱任何诚意。比如那个《生化危机9》...

就是个各方面都很平庸的外包，设定各方面都沾点又经不起细想的，如果叫野狐子评分销量不会比野狗子强多少
这sb游戏得到认可不就是因为挂了个寂静岭的IP吗
诚意这词就跟情怀差不多，缺什么喊什么，我做得一坨屎但我有诚意
龙骑士07说每周目都是一个平行世界，这不就是无法自圆其说拿玩家当傻子
什么没有爱就看不到，人是二极管？二极管也配来寂静岭？二极管需要来寂静岭？
永久拉黑龙骑士07了

大投入的画面，怎么就不是‘诚意’的一部分了？人家又没有因为投入大就卖的贵。
游戏整体做的好不好是一回事，做的不好可能是有些人能力有限，甚至某些方面认知有偏差，和主流相悖。但在‘诚意’这个本身就比较虚的标准面前，肯花大成本，而且确实也在某些方面，体现出了这个成本带来的正面效果，这不就是诚意表现得一个方面？
就好像你说FF7RB好不好，我觉得一般，但你说它有没有诚意，我认为是挺有诚意的。刺客信条影也是这样，虽然存在诸多问题，但诚意嘛，我觉得还是有的。
至于没诚意的，比如persona5，PS4版卖一遍，加了一点点挺割裂内容的PS4 royal版全价再卖一遍，然后在PS5兼容PS4的前提下PS5 remaster版再卖一遍，三个版本画面主要差别就是个分辨率，而且还不能继承存档。
至于寂静岭f，我是觉得既然是龙骑士07的剧本，他又说每个结局都是一种未来，并没有真假之分。那么我认为应该把每条路线的差别做得再大一些，现在是为了成本，共通的比例太大了。

posted by wap, platform: Android
诚意很重要
至于有没有效果
钱包会投票

个人觉得是个7分游戏，远不如2remake。关卡和战斗做不好，我肯定不会给高分的，这游戏最大的优点就是美术和jk了，同样的游戏换成传统寂静岭背景，美式场景和人物，普通服装，普通大妈脸，分数绝对没那么高，还可能被喷zzzq

这游戏国庆玩了个开头，场景美术是很棒，气氛很好。但女主两个女同学出来的过场动画，脸部让我有点恐怖谷效应，感觉比里面的怪物还要渗人

打通了一遍，看了后面的剧情。整体还是给好评的

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @hourousha  于 2025-10-8 11:00 发表
大投入的画面，怎么就不是‘诚意’的一部分了？人家又没有因为投入大就卖的贵。
游戏整体做的好不好是一回事，做的不好可能是有些人能力有限，甚至某些方面认知有偏差，和主流相悖。但在‘诚意’这个本身就比较虚的标准面前，肯花大成本，而且确实也在某些方面，体现出了这个成本带来的正面效果，这不就是诚意表现得一个方面？
就好像你说FF7RB好不好，我觉得一般，但你说它有没有诚意，我认为是挺有诚意的。刺客信条影也是这样，虽然存在诸多问题，但诚意嘛，我觉得还是有的。
至于没诚意的，比如persona5，PS4版卖一遍，加了一点点挺割裂内容的PS4 royal版全价再卖一遍，然后在PS5兼容PS4的前提下PS5 remaster版再卖一遍，三个版本画面主要差别就是个分辨率，而且还不能继承存档。
至于寂静岭f，我是觉得既然是龙骑士07的剧本，他又说每个结局都是一种未来，并没有真假之分。那么我认为应该把每条路线的差别做得再大一些，现在是为了成本，共通的比例太大了。

电子游戏（视频显示）的“画面”是一种技术保证，需要不同时代的大量金额投入。如果你当成是“诚意”，那么一些画面出色的游戏（比如《木卫四协议》）为啥不被大多数玩家待见？仅仅因为“游戏性”不好？游戏厂商对“电子游戏”与玩家的诚意，到底体现在哪个方面？

你把“肯花大成本”与画面表现对游戏的正面效果作为“诚意”。然后为这个诚意买单。你玩家可以这么认为这么追逐，技术发展也是如此适应，但是，一些厂商自己追求过分画面然后借此卖高价，其他方面却平平无奇甚至玩起来难受，这样就是没问题吗？关键要配合游戏的其他方面一起努力才能成为好玩的游戏，才是让玩家满意的“诚意”啊！那些一堆一堆堪比大作画面甚至超越时代的预告片诈骗，不就是针对你这样的玩家吗？恩，你会认为，“大厂”不会这样的，人家也会保证游戏其他方面与画面并肩，真的吗？你确定？！

“其他方面不咋地无所谓，只靠一个方面独树一帜”来赚钱，除了懒，这不就是没诚意吗？育碧的各种罐头不就是这样吗？说最终幻想系列，正统作品哪作在同时代画面对比中差过？看看为什么哪作被喷哪作被捧？

至于“persona5，PS4版卖一遍”之类那是商业运作而已。生化危机4原版登陆多少平台了，喜欢玩的不都照买？这与“诚意”无关，只是商品售卖策略罢了。而《寂静岭F》剧本方面有异议，正常，我都说了“平庸”，这属于玩家之间不同认识，好比“每个人心中都有各自哈姆雷特”看法一样。

本帖最后由 老牛吃嫩草 于 2025-10-8 12:08 通过手机版编辑

稳稳地的8分左右的作品   用一句所谓的诚意来否定其成果 没意义也没必要

其实这游戏算不上用心，流程太短，战斗也是一泡污，不符合现代玩家要求，就是科乐美炒冷饭的同时试探下这IP还好用不 ，能混一作是一作 。

posted by wap, platform: iPad
2楼这种人真可怕

posted by wap, platform: VIVO
可以学机战，把标题英文字母后缀全部用一遍

posted by wap, platform: iPhone
一桌子菜，食材简单，但是厨师用心了就是好菜。既然是好菜怎么就得到一个平庸的评价？

引用:

原帖由 老牛吃嫩草 于 2025-10-8 12:02 发表
posted by wap, platform: Firefox
电子游戏（视频显示）的“画面”是一种技术保证，需要不同时代的大量金额投入。如果你当成是“诚意”，那么一些画面出色的游戏（比如《木卫四协议》）为啥不被大多数玩家待见？仅仅 ...

因为我说了啊，厂商‘有诚意’不等于你认为好玩，FF7RB有诚意，但我并不认为它有多好玩，我说的是‘高成本高画面’属于‘体现诚意的一部分’，咱别二极管行吗？
而且显而易见的，你是不是掏钱埋单，说到底是看你‘乐意不乐意’，和厂商的诚意，并没有直接对应的关系，多数情况下只是一个考量因素。别说诚意这种作用比较虚的了，即使一个游戏玩家评价普遍非常高，但那游戏压根就不是你喜欢的类型，我想大多数情况下也不会掏钱吧？
一个游戏，并不只会因为厂商有诚意，就一定会好玩会成功。而一个不那么成功的游戏，也不代表厂商就没诚意，我想都是社会人了，这点事情应该还是知道的吧。一个游戏只是做得不合胃口，不买就是了，喷几句也非常正常，但非一棒子打死，杀人诛心，还要去谴责厂商的动机，什么压根没诚意云云，不觉得有些矫情么？
所以与其说游戏不和你胃口就算没诚意，还不如我举的例子，一个游戏随便拉拉分辨率就再卖一遍，还是在本身平台就可以兼容运行的情况下（这点很关键，所以你说的不同平台移植不在此列），还不支持存档继承，这更叫没诚意。或者你认为这属于有诚意，大概是成本1分诚意99分那种？

[ 本帖最后由 hourousha 于 2025-10-8 13:24 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @hourousha  于 2025-10-8 13:22 发表
因为我说了啊，厂商‘有诚意’不等于你认为好玩，FF7RB有诚意，但我并不认为它有多好玩，我说的是‘高成本高画面’属于‘体现诚意的一部分’，咱别二极管行吗？
而且显而易见的，你是不是掏钱埋单，说到底是看你‘乐意不乐意’，和厂商的诚意，并没有直接对应的关系，多数情况下只是一个考量因素。别说诚意这种作用比较虚的了，即使一个游戏玩家评价普遍非常高，但那游戏压根就不是你喜欢的类型，我想大多数情况下也不会掏钱吧？
一个游戏，并不只会因为厂商有诚意，就一定会好玩会成功。而一个不那么成功的游戏，也不代表厂商就没诚意，我想都是社会人了，这点事情应该还是知道的吧。一个游戏只是做得不合胃口，不买就是了，喷几句也非常正常，但非一棒子打死，杀人诛心，还要去谴责厂商的动机，什么压根没诚意云云，不觉得有些矫情么？
所以与其说游戏不和你胃口就算没诚意，还不如我举的例子，一个游戏随便拉拉分辨率就再卖一遍，还是在本身平台就可以兼容运行的情况下（这点很关键，所以你说的不同平台移植不在此列），还不支持存档继承，这更叫没诚意。或者你认为这属于有诚意，大概是成本1分诚意99分那种？

1，我评测里说了，如何运用能力，尽自己所能，才是诚意的体现。你认为“高成本高画面是体现诚意的一部分”，我的观点回复了：是“并不一定”的，那么这么说“高成本高画面一定体现诚意”，对吗？一定？
如果你认为是“一定”，我都举例一些“大作“靠画面卖钱这种“懒”，其实不是一种诚意，有时是甚至以画面为噱头卖高价。那么反过来低成本画质不高就一定是没有诚意？我都说了“尽其所能发挥所有能力才是诚意”，你只盯着其中一点并确定“高成本高画面一定是体现诚意”吗？
如果你认为不一定，那不就与我说的“高画面高成本不一定体现诚意”这个意思一样？

2，成功与诚意，我评测里都拿中国男足举例子了。诚意要想成功，确实需要“能力”，除此之外还有其他因素，甚至是“运气机遇”等等。不成功的背后因素也很多，但没有诚意的下场只会更惨，中国男足当年2002世界杯32强结果如何？但好歹还受到“尊重”呢，说我谴责厂商动机，都当成赚钱的商人，诚意却仍是一个首要因素，不是吗？看看腾讯等国内被泥潭诟病的那些网络游戏，人家也赚的盆满钵满很“成功“呢，那也是因为它们“诚意”吗？
你拿游戏拉伸粗暴移植当没诚意，这才叫过分，非得提供超出本体质量的提升才叫诚意？那人家任天堂新主机提供fc老游戏，非得拉伸2k或4k画质？老物品再卖多次叫没诚意？如果是把老游戏炒作高价，甚至移植比原版还拉那才叫没诚意乃至卖弄情怀好吧？
3，最后说我乐不乐意买，那还是玩家主观选择，但该有的诚意没有就不能喷？我拿生化危机9举例，我认为它游戏性方面没有诚意，甚至不如前作：这是不是厂商没有尽自己所能？不愿努力？这是不是客观的？一个avg游戏甚至到4代玩法游戏性都不断进步的经典ip，到现在弄成卖弄恐怖，普通fps化还来个越肩视角讨好玩家，这叫诚意？我的态度是拒绝，然后我自己都说了我自己滚蛋了，我也没有强迫别人滚蛋吧？这是矫情？

本帖最后由 老牛吃嫩草 于 2025-10-8 14:18 通过手机版编辑