看油管说E3本质是任天堂主导的，现在变成线上direct所以e3就没了，而tgs没有任天堂的事所以不受影响

引用:

原帖由 manvvvv 于 2025-10-1 17:09 发表
看油管说E3本质是任天堂主导的，现在变成线上direct所以e3就没了，而tgs没有任天堂的事所以不受影响

E3要真是任天堂主导的就不至于在2006年任天堂大获成功后2007、2008连续两年缩到仓库里了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2025-10-1 05:12 PM 发表

E3要真是任天堂主导的就不至于在2006年任天堂大获成功后2007、2008连续两年缩到仓库里了

这东西本来就有争议，每个人都有自己的看法，不过油管几个视频都是这么说的，可能比较代表欧美那边的主流认知

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @几把贼大  于 2025-9-30 11:08 发表
一样的
e3收费比TGA便宜多了，TGA才是割韭菜

tga不是游戏展会。是类似于奥斯卡那种颁奖典礼

引用:

原帖由 manvvvv 于 2025-10-1 17:20 发表

这东西本来就有争议，每个人都有自己的看法，不过油管几个视频都是这么说的，可能比较代表欧美那边的主流认知
1229004
1229005

一个视频才3300点击量就代表主流认知了？
至于下面Eurogamer那个文章，2023年的E3没了主要是因为任天堂？那一年不支持的厂子可不止任天堂一个

当然你管现在快速更新活跃的任系UP啥画风我是清楚的
大部分比较年轻，ND时代才看直播，而且基本不关心任天堂其外的平台
未老先登，少年不知愁滋味，为赋新词强说愁
喜欢把WiiU吹上天，仅仅是因为自己从WiiU开始看直播，后来才冷静下来承认WiiU远不如NS
https://www.bilibili.com/video/BV1YLwFeSE9F

正经回复
E3和TGS或者科隆本质上的区别在于，E3是商务展，主要面向目标是谈商务的厂商人士以及媒体记者，即使最后几年尝试卖游客票，价格依然不便宜
而TGS和科隆的游客票便宜

E3的初衷是CES不重视游戏，办一个只属于游戏的CES，那么CES是商务展，E3也是商务展
TGS的初衷是办一个不属于任天堂的Spaceworld，那么Spaceworld游客票便宜，TGS的游客票也便宜
这时候怎么不问为什么Spaceworld没了？

E3会吸引大量玩家，无论是杂志，图文网页，光盘预告片回放，网络下载视频，网络直播（在2004年之前，E3网络直播的热度并不高）
但这从一开始就不是E3的初衷，一个商务展最初想要吸引的是厂商与客户，其次是媒体记者，玩家在一开始并不是E3所在乎的，直到最后E3对玩家的态度也不如TGS或科隆
而玩家接受E3消息的方式多种多样，但相当多的收入并没有直接进入ESA，玩家给展会主办方提供的最直接的收入就是门票，而E3一直对于普通玩家的门票不上心

2006年E3是任天堂大获成功，索尼惨败，这总是主流认知了吧？
注意我说的不是Wii和PS3这两台主机的最终命运，而是主机首发前这一届E3上的表现
所以对2006年E3不满意，导致2007、2008年E3缩到仓库里的厂商，自然不是任天堂
即使如此这两年依然缩进了仓库，任天堂在某一年E3大获成功，并不代表任天堂能主导E3，连场地都不是任天堂一家说了算的

2009年E3回归洛杉矶会展中心，表面上看一切都回到了从前，但从这一届开始已经有了微妙的变化
索尼和微软尝试降低数据报表的时长，任天堂在这一年还没有降低，但之后也意识到了这个问题
所以面向玩家的ND就不会像早年的E3那样唠叨几十分钟的财务报表

至于说E3死于ND就很搞了，什么叫“现在变成ND所以E3就没了”？现在？ND搞了多少年了？第一次ND早在2011年末就有了，按照夏季那也是2012年就有了
E3在2020和2022年两次取消，2021年只有线上，正式宣布死透了是2023年，这都是距离现在没几年的事
ND取代的是展前发布会，而大厂的发布会本来就不在洛杉矶会展中心，比如ND之前任天堂的发布会在柯达剧院
开完了展前发布会，在洛杉矶会展中心那个主会场，任天堂依然布置试玩台
甚至从2014年开始搞树屋现场直播，即使有了ND，任天堂对主会场依然比大部分厂商更上心

如果说办ND就是给E3拆台，那其他大厂干过更彻底的事
EA和UBI对于普通玩家去E3买票贵且麻烦的这个缺点早就不满，十年前那阵子在E3正式召开之前，EA和UBI会先在洛杉矶开自己的展会
因为时间和地点都很接近，玩家会把EA和UBI自己的展会当成E3的一部分，或者说E3的前奏，但严格意义上讲，这俩自己的展会并不属于E3

实际上到了这一步，E3脱离群众的矛盾就已经凸显了，但ESA依然没有对E3进行改革，只是在最后几年不疼不痒的高价卖点游客票
甚至最后几年与会者对于E3现场安保松懈的抱怨也有不少了
用一个并非必然但有可能的说法，假如没有疫情，E3会继续多办几年，然后摊上一个枪击案，再大幅整改

必然的说法是，如果E3改革了，开放便宜的玩家票，参观人数会增加，但展台的布置方式和配套设施都要随之变化，而ESA懒得考虑这些变化，就没改
相比TGS不断想办法改善普通游客票体验的做法，这个区别就很明显了
本质上来说，E3是生于忧患死于安乐，ESA懒得改革，一直想着有厂商费和媒体票就行，对游客票不上心，问题在于网络越来越发达，当厂商不想在这个时间点办一个大规模的线下展的时候，E3也就没了
至于厂商不想的原因就有很多了，有的人觉得给E3布置昂贵的试玩台却只对媒体记者开放，那还不如直接让记者去游戏公司试玩
有的开发者自己不想在5月展示游戏，无论是预告片还是试玩都需要花额外的时间，不参加E3也就免去了这些时间，给游戏本体的开发腾时间

所以可以说E3是被ESA懒死的，也可以说是死于网络发展自己没跟上节奏，还可以说是死于对游客票的淡漠
但“E3死于ND”这种暴论只会让我发笑，任天堂都不算对E3拆台最多的厂商，即使有了ND的那些年，任天堂对于主会场依然是非常上心的

我之前翻译过的相关的长文
今年DICE终身成就奖获得者唐詹姆斯，负责任天堂E3主会场展台设计
https://bbs.tgfcer.com/thread-8395917-1-1.html
现任CESA会长就是卡婊的社长辻本春弘，他说CESA的主要收入就是TGS，所以需要想办法增加TGS的收入
https://bbs.tgfcer.com/thread-8401185-1-1.html

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-10-1 19:57 编辑 ]

引用:

原帖由 盖尼茨 于 2025-9-29 19:46 发表
欧美垃圾游戏、和游戏丑陋审美（包括cos水准），逐渐被人厌恶抛弃

TGS刚看到女up拍到佐山爱 现场无敌身材，三个女嘉宾巨乳和浑圆屁股，和质量超高敬业的寂静岭cos女

佐山爱去游戏展干啥啊