posted by wap, platform: Samsung
一直看pc玩家说配置都拉满，似乎很多游戏特效跑起来帧数也不稳定，但电视游戏规格肯定差不少，玩起来倒还顺畅。

比如美末对马岛这种ps4顶级画面游戏，其实用数倍价格的显卡玩效果其实也没有质的飞跃？

和显示设备是否有关呢？

本帖最后由 BIOer 于 2025-9-18 09:00 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
胡说八道了
就明末这种游戏，5070玩起来比ps5就能质的提升了
玩对马岛更是能4k120帧以上

posted by wap, platform: Chrome
有关的， 用电视机会掩盖一些主机画面上的缺陷， 所以用电视机玩PC和主机画面差距会被拉近， 但是当你全部都接上视距很近的显示器时，主机画面上的小缺陷会全部暴露， 和高配PC画面差距还是不小的。

posted by wap, platform: Android
这俩游戏都是当时的独占大作，主机版的优化肯定重视啊。美末PC版的优化也是更新了好久，首发版运行效率糟糕，好像导致顽皮狗亲自下场才逐步好转。
对马战鬼PC版的首发优化就很不错，明显吸取了美末的教训。

本帖最后由 hzde884 于 2025-9-18 09:28 通过手机版编辑

和显示设备有个鸟关系。。。如果一个游戏在中高甚至顶配pc上开全最高特效玩帧数不稳定也就是low帧低的话，那家用机版想稳定30帧或60帧必须全方位狂缩特效和分辨率，缩的稍微少点，帧数立马就会不稳定，像对马岛美末2这种游戏，虽然特效方面正如你说的没质的区别，但帧数和分辨率pc版依旧秒杀家用机版

现在一般特效差距大的都是有光追（尤其路径光追）和光线重建的游戏，路径光追和光线重建都是pc显卡独占的，前者因为家用机根本就跑不动所以厂商不会去用，后者因为a卡就不支持，amd这边的竞品光线再生(ray regeneration)还有几个月才出，而且就算出了，不出意外也和本代家用机没啥关系，也不会更新支持

[ 本帖最后由 秦兽 于 2025-9-18 09:39 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
现在PC的能玩标准是拉满…不拉满的基本上没有上场资格
主机根本没有拉满这个选项

本帖最后由 久多良木健 于 2025-9-18 09:39 通过手机版编辑

因为没有对比

很多游戏除非一边电视一边电脑你才能明显感觉到画质有明显差异

但凡只盯着其中一个玩，都可以说是无感的

并不是每个人都能感知的, 画面也有边际效应

我就感知不出来画质区别, 你并排放着对比我能看出来差, 玩起来我感觉不出区别来了

主要还是网友要求高，不然买了高价显卡的就没有优越感了。

posted by wap, platform: Android
帧数比截图数毛对比才能看出差别的画面重要，现在的思路是帧数，要90帧以上

PS4的30帧怪猎比PC差距太大了，很多人也是那时候转PC的，玩惯了120帧，觉得60帧不畅，超过120也到了帧数的边际效应

本帖最后由 bazinga 于 2025-9-18 11:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung
60说实话人眼够用了，30确实明显卡。

posted by wap, platform: iPhone
看不出来区别+1，或者说除非是switch那种超低画质，否则都能接受，再好对于我来说也是多余。反倒是帧数感知很重要，60帧以内无法接受

posted by wap, platform: iPhone
即便同样144帧 原生帧数60和原生帧数90靠帧生成到的144帧体感上明显会有差异。

引用:

原帖由 3bs 于 2025-9-18 12:06 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
即便同样144帧 原生帧数60和原生帧数90靠帧生成到的144帧体感上明显会有差异。

帧生成效果就是看算力，5080和5090的效果都不同，我两张卡都买过，90明显比80跟手，原始帧一样的情况下比较，其他方式那些补帧在我看来就是纯垃圾货色。

posted by wap, platform: VIVO
只能说显示设备差异太大，前些天在京东买了个800块的32寸ips显示器，叫什么AOCMO，本来也是想着显示器嘛，都差不多，给果到货后我的勒个去，色偏发蓝不说，多看几秒钟眼睛都痛，赶紧退货，换了个2000元的雷鸟miniled，一上眼舒服太多了