任天堂示范了实体卡的使用方法，也有2077这样的第三方游戏主动跟进。但这依然阻止不了大多数第三方游戏使用钥匙卡，这个钥匙卡很可能是第三方和任天堂博弈的结果，如果没有钥匙卡这个选项，第三方游戏很可能只提供下载版。如果这种情况，至少在首发时，它会让游戏实体店铺里的陈列会非常难看，店家甚至可能会用NS2空游戏盒子摆在货架上充数。实体卡优点多，不用下载，能卖二手。可出售特性除了能回血，还能“降低购物风险”，这是买到“地雷游戏”后的唯一救济手段，比Steam两小时退款还管用。eshop引入退款机制之前，实体卡都是必要的。钥匙卡继承了可出售特性，其实也并非完全不能接受，但CAPCOM等公司短视的DLC下载码方式，贬损了钥匙卡本就不多的价值，急速透支了市场信用。如果未来钥匙卡还想存续，游戏公司必须做出改变。①价格差异化。钥匙卡的价格可以高于数字版，但必须低于带游戏存储的实体卡。②杜绝钥匙卡+下载码的方式，保护玩家利益。③提升产品自身价值。包装盒内附赠纸质说明书、艺术印刷品或其他小附件。

posted by 论坛助手, platform: iPhone
法克奥斯卡哥：想玩是吧？老子不玩了，直接塞一张纸。

讲那么多，本质是NS2内部存储太小，扩展容量成本太高，以及KEY是下载而不是安装
要是自带容量不是256G，而是4T甚至更高，跟PS5一个性质，就没啥人骂了

等NS3发售，估计老任第一方都是下载卡了

到时候一个NS3游戏普遍都超过80GB，用大容量实体卡根本不现实，早想通早解脱

posted by wap, platform: Android
老任内部难道没有钥匙卡制作发行的标准？
如果有，最好能向外界公布，不然，像卡婊搞这种擦边球行为，以后会也来越多的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xfry  于 2025-7-16 11:49 发表
等NS3发售，估计老任第一方都是下载卡了

到时候一个NS3游戏普遍都超过80GB，用大容量实体卡根本不现实，早想通早解脱

夸大其词
ps5也没多少游戏超过80g

posted by wap, platform: iPhone
玩家自己抵制就行了
本来就不是生活必需品

任天堂自己没标准怪第三方？你任天堂不管就说明你默许 。

我觉得任天堂粉丝素质挺高，能分清哪些是任天堂的责任，哪些是第三方的责任
不像索尼这边，不管发生什么，都是索尼的责任

posted by wap, platform: iPhone
消费者不愿买任天堂自然会妥协。

posted by wap, platform: iPhone
玩家用钱包投票就行了，多去支持2077这样的良心游戏，让那些钥匙卡凉凉

posted by wap, platform: Android
想的很明白，借机消灭实体卡，推行数字版，卡表做了表率。。。

posted by 论坛助手, platform: iPhone
一切责任都在三方

posted by wap, platform: Chrome
没实体卡，玩的不安心啊

游戏机平台跟steam还不一样

看看psp的下载，ps3的下载，3ds的下载，wiiu的下载。

服务器一关，全部嗝屁。

引用:

原帖由 瓜瓜龙 于 2025-7-16 13:01 发表
posted by wap, platform: Chrome
没实体卡，玩的不安心啊

游戏机平台跟steam还不一样

看看psp的下载，ps3的下载，3ds的下载，wiiu的下载。

服务器一关，全部嗝屁。

这时候盗版的价值就体现了，只要网盘不死，随便下载随便玩。担心的话还能自己刻盘放硬盘等多种方式保存