posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @妹妹的G点  于 2025-7-12 14:30 发表
我觉得泥潭的是被厂商牵着鼻子理解概念，护眼又不是只有高频调光这一个护眼指标。。。屏幕刺眼才是最伤眼的

你只要知道从护眼角度讲，上世纪的掌机都是垃圾，也没有什么法律麻烦

护眼又不是只有高频调光一个指标，苹果和三星的总分并不差，pwm调光不敏感人群很合适

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aso  于 2025/7/12 03:04 发表
我一直觉得，泥潭就算不是护眼瞎眼教的总舵，也肯定是最重要的圣峰大教堂之一。。。出了这里根本就没几个人关注这些问题，就算是各路手机水军的广告，对这些问题也就一句话带过的事。。。。

总拖在贴吧

posted by wap, platform: iPhone
信护眼的，基本上都是喜欢看数码博主测评的

引用:

原帖由 hoveytao 于 发表于 2025-7-12 17:56 发表
信护眼的，基本上都是喜欢看数码博主测评的

但不能忽视有这些消费者，论坛都有几个是情愿买低端机，因为还是lcd，用oled会干涩流泪

我自己不敏感不代表别人，有时候我都觉得我这样看着不敏感的是不是还没进化好，进化好的话应该是感知更加敏感的？

还有顺便请教下，是不是做过激光等近视手术的，看oled屏幕会不会反而更加敏感的

用了什么调光的，屏幕显示效果多多少少都受一些影响。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hoveytao  于 2025-7-12 17:56 发表
信护眼的，基本上都是喜欢看数码博主测评的

智能手机几十年了，iPhone都出到16代了。这些都是可以自己直观感受到的东西，s23我用了三个月就忍不住出了，哪里我觉得都不错，就是用多了眼睛真的受不了。

posted by wap, platform: iPhone
wifi有辐射 你们为啥不用有线插手机上网
护眼用啥手机 看书不好么 不知道一天在矫情个啥

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shinsuke  于 2025-7-13 02:13 发表
wifi有辐射 你们为啥不用有线插手机上网
护眼用啥手机 看书不好么 不知道一天在矫情个啥

因为WiFi没有让人不舒服，瞎眼屏让人不舒服，很难理解？

任何新技术但凡苹果三星想用，一定可以第一个并且一定可以最低成本用。如果不用，一定有另外原因。
哪怕这个技术看起来是比如hw的专利或者原创，三星苹果也一定可以找到替代方案。

开了高频pwm调光的屏幕色准那些都不怎么样吧，不过开了之后能稍微看久一点点了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @heven2004  于 2025-7-12 23:11 发表
智能手机几十年了，iPhone都出到16代了。这些都是可以自己直观感受到的东西，s23我用了三个月就忍不住出了，哪里我觉得都不错，就是用多了眼睛真的受不了。

苹果的屏幕成本，哪个品牌可以碰瓷？包括三星。
一份价格一分货，还是有道理的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hoveytao  于 2025-7-12 17:56 发表
信护眼的，基本上都是喜欢看数码博主测评的

人类是有个体差异的，你把这理解成过敏反应一样就行了，就是某些人的眼睛对某些屏幕更容易产生类似过敏的反应，不舒服。当然你非要说你不会过敏，所以那些网上所有的海鲜过敏，酒精过敏全部都是假的，那算你赢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @can1234  于 2025-7-13 12:53 发表
人类是有个体差异的，你把这理解成过敏反应一样就行了，就是某些人的眼睛对某些屏幕更容易产生类似过敏的反应，不舒服。当然你非要说你不会过敏，所以那些网上所有的海鲜过敏，酒精过敏全部都是假的，那算你赢

个体差异当然存在，不过更重要的是要看基数和人群数量的，这种所谓过敏是大部分人还是极少部分人？

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 hoveytao 于 2025-07-13 13:05 发表
个体差异当然存在，不过更重要的是要看基数和人群数量的，这种所谓过敏是大部分人还是极少部分人？

落入圈套了，过敏体质少数人的前提也是可感知 可复现 。