“芯片制程对于NS1提升这么多”
持续两年的工艺嘴炮大战你是真的没兴趣啊……

续航版的16nm是20nm节点的半代升级，8nm是10nm节点的半代升级。
两者撑死了差一代，还得把三星和台积电的差距吐出来一部分。实际差距小于一代。

[ 本帖最后由 defer 于 2025-6-7 09:09 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung
诸位，都没有体验过所谓的“win掌机”续航吗？

posted by wap, platform: iPhone
昨天玩了一下确实掉电挺快的，但是感觉充电变快了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Alfredno1  于 2025-6-7 08:32 发表
老任电池技术不行啊 国产手机都有7000毫安+的
就switch2的电池体积 用国产电池方案 妥妥上1Wha
续航版应该不远了

等换电池呗，这个没所谓

posted by wap, platform: iPhone
你试试那个10刀的 ns2的秘密，感觉应该挺省电。

轻载游戏的续航才是最让人失望的地方，电源管理肯定有问题。
我的观点是A78C的单簇设计导致频率无法细化调节。
也不奇怪，A78C当初拿出来是给WOA笔记本用的（虽然没用上），电源管理的要求没移动芯片那么高。

posted by wap, platform: iPhone
NS2 6小时，iPhone 16PM 30小时，都是官方数据，不会骗你，不过是极限省电条件下的数据。

实际使用打个对折，NS2 3小时，iPhone 15小时，也可以接受。

posted by wap, platform: Chrome
ns2芯片制造工艺在那，加上老黄耗电，还有老任降频。你们是多大幻想有多高续航？NS2唯一的用处就是大量第一方软件。

引用:

原帖由 脆骨 于 2025-6-7 13:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
ns2芯片制造工艺在那，加上老黄耗电，还有老任降频。你们是多大幻想有多高续航？NS2唯一的用处就是大量第一方软件。

什么幻想？跑NS1游戏续航不比NS短，这也算是幻想？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2025-6-7 05:53 发表
什么幻想？跑NS1游戏续航不比NS短，这也算是幻想？

屏幕更大更亮，刷新率更高，跑NS1游戏时间持平就可以了

posted by wap, platform: iPhone
空载亮屏6小时。

因为NS1是用官方模拟器的方式兼容的，画面还加强了，功耗低不了

引用:

原帖由 qc0511 于 2025-6-7 14:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
空载亮屏6小时。

实测，空载亮屏，1小时耗百分之二十的电。也就是5小时的续航力。如果排除电力显示上的不准确，6小时估计也悬。

posted by wap, platform: Android
耐心等ns2续航版，差不多2028年会出

posted by wap, platform: Android
试试ff像素版，机战之类的2d游戏的续航，至少在win掌机上，这些游戏的续航是不错的，哪怕是用模拟器玩的，也是低功耗