posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @naughtyben  于 2025-5-29 14:38 发表
你看rog 那部到现在京东还在耍猴
amd掌机的营销铺天盖地
还有联想的加入
各种国产山寨都是一水的amd
年中和下半年amd各大品牌新掌机又要出来了

intel的营销自己也有问题
管生不管养
基本没人知道intel这条线

只怪intel之前太烂了，没有oem厂商挺他了。
这颗lunar cake可惜了。

引用:

原帖由 huimei 于 2025-5-29 15:39 发表
posted by wap, platform: Android
只怪intel之前太烂了，没有oem厂商挺他了。
这颗lunar cake可惜了。

没办法的
哪怕之前口碑再好，这颗的价格也断了高端轻薄本以外的应用场合了。

posted by wap, platform: iPhone
太贵了 寨厂不出

不要觉得LNL可惜。
我可以在这里预言Panther Lake 的12Xe型号，8W TDP以上，所有功耗的性能都会超过LNL，而且价格比LNL便宜。
LNL封装最大的优点是可以大大减小主板的面积，提高小尺寸设备的集成度，而不是其设计在能效真的有超绝之处。

LNL贵的原因是因为它是一个内置了NPU的大单die硬上先进封装，它就两个die，而且绝大部分面积都是处理器SOC，iodie占比非常小。
结果就是既没有省掉先进封装的钱，又没能通过先进封装有效降低单一芯片的尺寸提高良率。
再然后就是量少，分摊的研发成本高。

至于塞两个LPDDR5X内存这件事，我这么说吧，相比这两LPDDR5X安装在主板上成本增加不超过10美元，实际上，LPDDR5X时期还能说增加10美元，到了LPDDR6X，我认为就该是封装在chip上更便宜了，封装的花费就会小于主板为了保证电气信号质量的花费了。

posted by wap, platform: Android
机器确实不错，就是整机外观毫无设计可言，太寨了

posted by wap, platform: Android
这个挺贵的，要五六千吧

posted by wap, platform: Chrome
主要是机器太贵了，掌机卖到五六千，用户群就太窄了

posted by wap, platform: Chrome
重量性能比很弱

win系统拖了后腿，能跟联想掌机一样装steam os的话更实用

引用:

原帖由 zxsoft 于 2025-5-29 16:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
重量性能比很弱

675g重量，按17W功耗下TS 3500分算，每克5.18分。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2025-5-29 07:53 发表
不要觉得LNL可惜。
我可以在这里预言Panther Lake 的12Xe型号，8W TDP以上，所有功耗的性能都会超过LNL，而且价格比LNL便宜。
LNL封装最大的优点是可以大大减小主板的面积，提高小尺寸设备的集成度，而不是其设计在能效真的有超绝之处。

Panther Lake超低负载下功耗预计如何？

说白了笔记本电脑低负载办公场景，Panther Lake平台能维持LNL的水平吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @VODKA  于 2025-5-29 16:52 发表
主要是机器太贵了，掌机卖到五六千，用户群就太窄了

gpd的370 8000块钱起步

引用:

原帖由 sammo1983 于 2025-5-29 17:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
Panther Lake超低负载下功耗预计如何？

说白了笔记本电脑低负载办公场景，Panther Lake平台能维持LNL的水平吗？

极限低负载那大概率还是LNL好，所以我说了优势区8W以上。

引用:

原帖由 VODKA 于 2025-5-29 16:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
主要是机器太贵了，掌机卖到五六千，用户群就太窄了

底配，32+512 6999。