» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 按照正常的商业逻辑,微软sony甚至steam都有马上击落任天堂的机会

这和当年的掌机逻辑已经不一样了,当年psp苦于没有游戏,但是现在完全可以同库游戏主机掌机双发,不存在游戏库的问题
steam的掌机以及展示了这个效果。

在同样价位的情况下,sony和微软完全可以拿出一款性能续航外型都碾压任天堂的掌机产品,兼容自己的游戏库,加上大家都有会员。
唯一的劣势就是任天堂本家游戏

微软和sony肯定有掌机计划,只要一个合适的时机,就能直接让任天堂准备下一代主机了。

任天堂不愿提升性能其实是他自己第一方只需要这么多性能,多了花钱多周期长,游戏接不上。
第三方从来在任天堂这里起不到大作用。


本帖最近评分记录

TOP

弱智言论,掌机不是刚需,任天堂是刚需,你懂什么叫Nintendo吗?



本帖最近评分记录
  • wifi王道 激骚 +1 骂人 2025-5-10 20:16
  • agama 激骚 +2 版务处理 2025-5-9 20:57
  • 约翰法雷尔 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2025-5-9 17:56
  • hanzo 发贴积分 -558 人身攻击 2025-5-9 16:00

TOP

sony可能有机会,但是应该把握不住,从立项到落地起码要2年的时间


TOP

posted by wap, platform: Android
所以steam deck怎么没有击落任天堂呢?

TOP

posted by wap, platform: Android
只要有独占游戏,任天堂就不会垮

TOP

posted by wap, platform: Firefox
wiiu时候任天堂怎么就不是刚需了?
那么喜欢残疾篮球么?

TOP

3A游戏其实并不适合掌上游玩。

TOP

击落不了,任天堂的商业模式和性能图形技术不挂钩,就算出一坨屎,任青也会去买爆

TOP

posted by wap, platform: Firefox
一个错觉就是看到ns就存在这个规模的市场。
和wii一样,最后没有哪个平台继承了这个市场,因为这个市场其实不客观存在,当流行过去,大家回到原来的生活。

TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2025-5-9 11:14 发表
posted by wap, platform: Firefox
wiiu时候任天堂怎么就不是刚需了?
那么喜欢残疾篮球么?
WIIU不是刚需,3DS填补了对任天堂的需求

TOP

posted by wap, platform: Android
问题这两个大老粗拿什么幼稚游戏去跟老任的马里奥口袋塞尔达动森等等一系列独占去竞争呢?微卵只有收购的全平台我的世界,索尼只有啪嗒砰捉猴啦我的暑假小机器人这几个小众独占...这些都不够口袋一个打

TOP

posted by wap, platform: Samsung
你有本事出個能兼容任天堂獨佔的機器來,否則說的什麼的屁話

TOP

posted by wap, platform: Firefox
一代不行的,n64,ngc,wiiu,三次才退出的!任这次的二合一,没有了纯掌机托底,已没有后路可退,肯定摇拼到最后的

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @卖哥  于 2025-5-9 11:21 发表
一个错觉就是看到ns就存在这个规模的市场。
和wii一样,最后没有哪个平台继承了这个市场,因为这个市场其实不客观存在,当流行过去,大家回到原来的生活。
我覺得賣哥其實也不存在,你其實是個網絡病毒

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @bpusbpus  于 2025-5-9 11:28 发表
一代不行的,n64,ngc,wiiu,三次才退出的!任这次的二合一,没有了纯掌机托底,已没有后路可退,肯定摇拼到最后的
怎么没退路了,ip授权呀。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博