引用:

原帖由 grammyliu 于 2025-5-4 12:43 发表
posted by wap, platform: Android
这画面卧槽，mister FPGA上玩爆

我考虑要不要弄台彩监，太难买了

[ 本帖最后由 xiaogao 于 2025-5-4 12:53 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung
Switch版卡带应该没问题吧……

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2025-5-4 12:25 发表

MD声音硬件上比SFC差这没什么可说的
就因为差所以MD版一般程序上更用心，不用心的话效果就是特别差了

但是MD最好的电子乐也就是SFC上洛克人X的水平，而差的话就差的没谱了
对于银色把握这件事，我也可以说PS和 ...

这结论你得加个限定条件：在90年代中前期卡带容量普遍是1MB-4MB的情况下、MD游戏普遍声音表现比SFC差。

SFC的S-SMP设计上把缓存和采样压缩率定的很低，优点是非常符合当时的卡带成本，而且效果下限很高、随便什么三流开发商都能通过采样弄出不错的声音；
缺点是声音效果上限很低，无论卡带容量做多大S-SMP都很难获益、声音只能是浴室里听收音机那种沉闷感。

MD的声音芯片没有那么严格的限制，但是在卡带容量只有1MB-4MB这种条件下很难做出理想的效果，即便是少数“程序上更用心”的游戏声音最多也就总体上能跟同期SFC的中游水准打平。
然而一旦没有卡带容量限制、开发者可以随意增加声音数据量，MD的音效可以十分接近当时的街机、毕竟本体就是System 16的缩水版。

引用:

原帖由 KainX 于 2025-5-4 13:02 发表

这结论你得加个限定条件：在90年代中前期卡带容量普遍是1MB-4MB的情况下、MD游戏普遍声音表现比SFC差。

SFC的S-SMP设计上把缓存和采样压缩率定的很低，优点是非常符合当时的卡带成本，而且效果下限很高、随便什 ...

如果把现在这些当年完全做不到的大容量卡带都算上
那MD的画面也能超越SFC，毕竟速度快

大容量的MD版SSF2声音简直是噪音，当年玩了一暑假就觉得不太舒服，现在听了想吐

当然了魂斗罗、真人快打2之类音效是不错的

[ 本帖最后由 jk02 于 2025-5-4 13:22 编辑 ]

引用:

原帖由 xiaogao 于 2025-5-4 12:49 发表

我考虑要不要弄台彩监，太难买了

始终不太理解彩监用户，当年大屏CRT电视才震撼，尤其SS或PS

所以我买了个25寸的

引用:

原帖由 jk02 于 2025-5-4 13:09 发表
大容量的MD版SSF2声音简直是噪音，当年玩了一暑假就觉得不太舒服，现在听了想吐

我就知道有人会拿SSF2举例子，其实这游戏也只有5MB、以当时街机的标准远没到“大容量”游戏的范畴。
发两个没有卡带容量限制MD版街霸声音应有的效果：

古烈BGM：https://www.youtube.com/watch?v=WxIVBGlxrWk
ROM下载：https://www.dropbox.com/scl/fi/d ... n4&e=1&dl=0

肯BGM：https://www.youtube.com/watch?v=ySYj6lD2oPM
ROM下载：https://www.dropbox.com/scl/fi/c ... 0i&e=1&dl=0

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2025-5-4 13:03 发表

如果把现在这些当年完全做不到的大容量卡带都算上
那MD的画面也能超越SFC，毕竟速度快

MD比SFC同屏活动块多、处理速度快用不着大容量卡带，这当年很多2MB游戏都能表现出来。
不过影响画面效果的一个十分重要的因素发色上面MD明显不如SFC，这个靠大容量卡带也解决不了、至少动作游戏没法解决。

引用:

原帖由 KainX 于 2025-5-4 13:35 发表

MD比SFC同屏活动块多、处理速度快用不着大容量卡带，这当年很多2MB游戏都能表现出来。
不过影响画面效果的一个十分重要的因素发色上面MD明显不如SFC，这个靠大容量卡带也解决不了、至少动作游戏没法解决。

快打旋风2能同屏6人不拖慢，据说卡表当年图便宜用了慢rom，并且3.58MHz降频到2.68MHz，这事泥潭很多人都知道



[ 本帖最后由 jk02 于 2025-5-4 14:20 编辑 ]

引用:

原帖由 jk02 于 2025-5-4 14:17 发表

快打旋风2能同屏6人不拖慢，据说卡表当年图便宜用了慢rom，并且3.58MHz降频到2.68MHz，这事泥潭很多人都知道

1224816

此游戏加一个敌人同屏6人就会严重活动块闪烁、给人FC游戏既视感，
这跟ROM速度CPU主频都没有关系、纯粹是PPU的活动块限制，官宣那个同屏128个活动块连一半都达不到、原因我在怀旧区说过多次了，你就当是任天堂跟大家开了个玩笑就好。

引用:

原帖由 KainX 于 2025-5-4 14:29 发表

此游戏加一个敌人同屏6人就会严重活动块闪烁、给人FC游戏既视感，
这跟ROM速度CPU主频都没有关系、纯粹是PPU的活动块限制，官宣那个同屏128个活动块连一半都达不到、原因我在怀旧区说过多次了，你就当是任天堂跟大 ...

我记得你在怀旧区说SFC活动块并不少，只是用多了会拖慢？

引用:

原帖由 jk02 于 2025-5-4 14:35 发表

我记得你在怀旧区说SFC活动块并不少，只是用多了会拖慢？

你记错了，不用特殊芯片SFC仅能同屏显示不到128个活动块的一半，而60个左右一般不会拖慢。
当然也有特殊情况，比如活动块切换比较快或者启用MODE7的场景，比如《超级恶魔城IV》第四关，屏幕上只有一个骷髅兵，将其打碎骨头散落时拖慢明显。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2025-5-4 12:25 发表

MD声音硬件上比SFC差这没什么可说的
就因为差所以MD版一般程序上更用心，不用心的话效果就是特别差了

但是MD最好的电子乐也就是SFC上洛克人X的水平，而差的话就差的没谱了
对于音色把握这件事，我也可以说PS和 ...

那请教下，为什么SFC死活做不出FC那么清脆的声音效果来呢
比如天使之翼3、4的音效远不如FC 2代
超级马里奥和忍龙的remake版音效也不如原版
Der兰古利萨的声音也发闷，不如MD2代

更新：楼下已经找到答案了

[ 本帖最后由 tzenix 于 2025-5-4 15:02 编辑 ]

引用:

原帖由 KainX 于 2025-5-4 13:02 发表

这结论你得加个限定条件：在90年代中前期卡带容量普遍是1MB-4MB的情况下、MD游戏普遍声音表现比SFC差。

SFC的S-SMP设计上把缓存和采样压缩率定的很低，优点是非常符合当时的卡带成本，而且效果下限很高、随便什 ...

原来如此，多谢解惑
任天堂太抠门了，SFC的声音连FC都不如

引用:

原帖由 KainX 于 2025-5-4 14:29 发表

此游戏加一个敌人同屏6人就会严重活动块闪烁、给人FC游戏既视感，
这跟ROM速度CPU主频都没有关系、纯粹是PPU的活动块限制，官宣那个同屏128个活动块连一半都达不到、原因我在怀旧区说过多次了，你就当是任天堂跟大 ...

唉，怪不得成了RPG专用机
只有RPG游戏受机能限制的影响最小