引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2025-4-15 11:00 发表
posted by wap, platform: Android
VIVO只能说是取舍，不能算缩水吧。14mm的lyt818+35mm的lyt818换一个24mm的lyt900，个人觉得更实用，广角细节更好，街拍35无裁切焦段更合适。

35焦段比24适合，但是为什么传感器要缩小呢？难道是成本控制的问题？把广角的传感器升级了，为了控制成本所做出的取舍？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexchang2010  于 2025-4-15 11:21 发表
35焦段比24适合，但是为什么传感器要缩小呢？难道是成本控制的问题？把广角的传感器升级了，为了控制成本所做出的取舍？

因为不缩小手机就太厚了

35mm用起来确实顺手

本来打算买x200u，但是看了oppo u的直屏，打算首发入了。

posted by 论坛助手, platform: iPhone
已经到手明早十点激活

VIVO那个摄像头凸起太离谱了。。。。丑到没眼看啊
不过还是想等21看看那个长焦效果
如果不行就准备买FX8U了

引用:

原帖由 lastescaper 于 2025-4-15 11:41 发表
posted by wap, platform: Android
因为不缩小手机就太厚了

哦哦~这个确实没想到~不过现在超大杯都向250g靠拢了，厚点也没关系~

posted by wap, platform: Chrome
听说把摄像头的均热板取消了 发热量有点

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexchang2010  于 2025-4-15 15:50 发表
哦哦~这个确实没想到~不过现在超大杯都向250g靠拢了，厚点也没关系~

算上感光面积的倍率关系，可不是厚一点点……

引用:

原帖由 xjackx 于 2025-4-15 14:09 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
已经到手明早十点激活

不懂为啥还要等明天激活？小绿书那边已经很多在用的了

35mm用1/1.28都这么厚了，如果1英寸估计厚度完全不可控了

记得之前算过等效23mm的 1英寸，拍摄等效35mm的时候裁切下来还不到1/1.6了

如果是23，24mm，用14mm的超广裁切一下反而感觉问题不大

感觉vivo这个焦段设计是更合理的，只是还是突出的还是太多了...

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2025-4-15 15:57 发表
posted by wap, platform: Android
算上感光面积的倍率关系，可不是厚一点点……

记得以前手机还有做成卡片机的伸缩镜头的……

posted by wap, platform: Android
oppo这代缺点其实是外观太低调了，find这么多代外观可是下了不少功夫搞差异化，现在一步回到原始
等等看x200u吧，3个焦段太舒服了，没上一英寸也没办法，大部分人并不能接受那么高的凸起

posted by wap, platform: Android
大多数人忽略了V的最大优势其实是独立影像芯片。一颗前置处理一颗后置处理，soc的 isp负担大大减轻。和别家比就像独显和核显的差别。好处包括不限于，实时预览更接近成片效果，处理速度更快不用转圈圈，连拍处理数量和速度都更快，长时间高帧率高解析拍摄不会过热掉处理掉帧，更比全用soc isp更省电，还有就是电影人像视频实时抠图虚化的精度和效果都更高。

posted by wap, platform: Chrome
x8u不是四边曲屏么，怎么说是直屏，x8跟200mini那种才是真直屏吧