posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fooltiger  于 2025-4-9 20:00 发表
又张嘴就来了，任天堂掌机和同时代手持设备比性能基本没有落后过

gbc啥时候机能赢过ngp和ws了？

posted by wap, platform: Android
俩黑白机有啥资格上桌比机能的……屏幕参数不是参数了？

毫无疑问的输就是3ds和nds。从占任天堂所有掌机比例来讲也不能说基本没落后过，但肯定更不是一直没有领先。

本帖最后由 fooltiger 于 2025-4-10 06:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-4-9 22:15 发表
说历史没啥意义，switch不仅仅是掌机，本来任天堂基本是主机落后一代，掌机落后主机一代，现在融合了，难道还要落后ps5两代吗233实际上ns2和ns相对对手的性能差是一个水平的

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 202549 14:17 通过手机版编辑

但是 ps5 对于 ps4 尤其是 xsex 对比 xbone 的差距比 xbone 对比插一圈的差距明显减小呀
而且 ram/vram 对比 ps4 时代有部分优势（可能带宽差比较多
存储速度也大提升了

引用:

原帖由 iou90 于 2025-4-10 11:14 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
但是 ps5 对于 ps4 尤其是 xsex 对比 xbone 的差距比 xbone 对比插一圈的差距明显减小呀
而且 ram/vram 对比 ps4 时代有部分优势（可能带宽差比较多
存储速度也大提升了

看不出你说的但是是什么意思，ns对ps4，ns2对ps5，ps5大概ps4 6倍，ns2差不多也是ns6倍，读取速度上，差距实际上是变大了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2025-4-10 11:17 编辑 ]

而且ps5 是ps4 7年后发售，ns2是ns8年后发售...

三星整个工艺都不行，没必要在意多少nm

用4nm+可以提升掌机模式下的续航，续航版的话最起码要这个工艺。

NS2目标一年1500w的产量，经得起这个考验的只有产过888的8nm。

引用:

原帖由 哭泣的大屌 于 2025-4-10 11:28 发表
三星整个工艺都不行，没必要在意多少nm

用4nm+可以提升掌机模式下的续航，续航版的话最起码要这个工艺。

NS2目标一年1500w的产量，经得起这个考验的只有产过888的8nm。

骁龙8Gen1芯片的制程工艺从骁龙888的三星5nm制程工艺升级到三星4nm制程工艺。

888是三星5nm，8Gen1是三星4nm，任天堂还是省钱第一...

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-4-10 11:32 发表

骁龙8Gen1芯片的制程工艺从骁龙888的三星5nm制程工艺升级到三星4nm制程工艺。

888是三星5nm，8Gen1是三星4nm，任天堂还是省钱第一...

三星5nm的888也这个德行，那整体也大差不差了，老任定这个基准性能后，就算换了台积电也一样的体验，这次就不上当受骗继续买NS2后续机了。

posted by wap, platform: iPhone
如果8nm就能这个续航，那么升级空间很大呀

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2025-4-11 13:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果8nm就能这个续航，那么升级空间很大呀

按最低标准算，NS2实际掌机跑满后比NS初版还短半小时以上。

当然这点小事接充电器就行了。

再升级意义也不大，看888和8gen1这些火龙和谷歌最近几颗U，完全没改善多少，徒增成本罢了

引用:

原帖由 哭泣的大屌 于 2025-4-11 14:57 发表
再升级意义也不大，看888和8gen1这些火龙和谷歌最近几颗U，完全没改善多少，徒增成本罢了

8nm是三星末代DUV工艺
888是三星5nm，三星的第二代EUV工艺
谷歌最新的Google Tensor G4，是三星4nm工艺，三星的第三代EUV
即使不考虑EUV的优势，8nm到888也是差2代，相比之下，G4只是比888好一代。