我觉得NS2性能弱不是问题，性能跟续航不匹配这比较恶心。

首先看ASUS Zenbook S 16（HX 370）烤机功耗测试，负载28W、峰值33W，这是全功率的HX 370:


下面是Strix Point全家（ZEN5+RDNA3.5，台积电4nm）：


SD整机功耗是25W，如果请AMD定制芯片保留上图红线部分、然后大幅下调蓝线频率到SD水平，SD2和XB掌机最后整机功耗应该比SD还低哦

[ 本帖最后由 KainX 于 2025-5-8 01:43 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
给ns2会心一击？

ASUS Zenbook S 16是28W TDP的
实际上解锁功耗的HX 370可以吃掉80W

引用:

原帖由 卖哥 于 2025-4-3 10:31 发表
ASUS Zenbook S 16是28W TDP的
实际上解锁功耗的HX 370可以吃掉80W

定制掌机芯片解锁个鬼的功耗，Cinebench 2024多核烤机功耗：
https://www.anandtech.com/show/2 ... -ai-hx-370-review/2

看了扒NS2底裤的帖子，不得不再次想起Ryzen AI……

性能已经超出我预期了，能跑4K60的银河战士prime4，性能再高掌机模式续航要绷不住了

posted by wap, platform: Android
人体堂没用4nm直接三星暖手宝，根本就没想着便携

posted by wap, platform: Android
目前能耗比比arm更好的主流芯片还没有吧

低功耗x64平台最多也就是和arm打平吧。

引用:

原帖由 refo 于 2025-5-8 13:30 发表
posted by wap, platform: Android
目前能耗比比arm更好的主流芯片还没有吧

低功耗x64平台最多也就是和arm打平吧。

从LNL来看，封装对降低外围功耗效果很大。
但是NS2的封装还是很传统的吃不到这块红利的，内存是位于主板上而不是封在芯片内。

加上工艺的差距，LNL应该比NS2能效高出一个比较明显的级别了，我认为把LNL降频到2200分图形性能下只需要NS2 TV模式的60%功耗。

引用:

原帖由 refo 于 2025-5-8 13:30 发表
posted by wap, platform: Android
目前能耗比比arm更好的主流芯片还没有吧

低功耗x64平台最多也就是和arm打平吧。

ARM确实有能耗比不错的产品，但不是NS2

17W的LNL就可以打平30W的8845了，而且不要忘记LNL的TDP是包括内存功耗的。

说到底，现在功耗的主要因素就2个：

1. 是不是低功耗设计

2. 有没有用最/较新制程

NS2肯定用了低功耗的设计，但制程拖了后腿。

posted by wap, platform: Samsung
10nm开始制程每先进一级成本上升30%-40%

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @refo  于 2025-5-10 15:19 发表
说到底，现在功耗的主要因素就2个：

1. 是不是低功耗设计

2. 有没有用最/较新制程

NS2肯定用了低功耗的设计，但制程拖了后腿。

降本普遍的节点在2，3000万台
就看销售势头多快

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @robbi  于 2025-5-10 15:22 发表
10nm开始制程每先进一级成本上升30%40%

如果不追求性能提升，面积是弱小的
我猜，雷神成熟后会同步更新制程