posted by wap, platform: Chrome
现在ps5 pro这个售价，这里大佬们纷纷表示不接受。性能再高厂家也不是慈善家

posted by wap, platform: iPhone
别急，ps6就能赶上了

同样面积的性能不如目前方案呗。
图形管线也存在可扩展性限制，所以必须考虑管线本身的性能进步而不是闭眼堆料。
堆PS5pro来说rdna2还没到极限，还是堆规模收益更大的状况。

posted by wap, platform: Android
确实赶不上，这是达芬奇自己说的，他说研发一个主机要4.5年时间

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2025-3-11 11:20 发表
posted by wap, platform: Android
确实赶不上，这是达芬奇自己说的，他说研发一个主机要4.5年时间

不好说，因为PS5pro用了rdna4的光追单元

还是期待一下PS6吧，也就2年多之后的事

posted by wap, platform: Samsung
PS6的硬件仍然会落后。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱狮子油  于 2025-3-11 03:20 发表
确实赶不上，这是达芬奇自己说的，他说研发一个主机要4.5年时间

这倒是没有问题的，因为显卡也同理，所以这代主机用的rdna2就是和显卡同步的，包括上代pro用的gpu也和同期的rx480差不多

ps5pro不是加了300t的npu算力。

9070跟以前amd的显卡比，就是加光追和tensor的算力，fsr4也tensor硬件加速了，全面学习N卡，像老黄家靠拢了，别的也没啥。

以前amd的显卡光栅能力也不差，单看光栅能力都是A卡性价比更高。

引用:

原帖由 ohnu 于 2025-3-11 11:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
PS6的硬件仍然会落后。

落后就落后呗，反正到时也买不起6090

9070其实就是补了A卡以前光追和tensor的缺陷，当然这方面跟N卡差距还是有，但至少是接近了很多，没以前那么夸张了。

加上价格还不错，性价比挺高，看起来就比较香了。

ps5pro的思路其实跟9070也一样，宣传文稿不都说了，传统性能就提升了45%，光追能力提升2到3倍，300T的tensor算力。

基本就是1个3070ti，光栅能力显存带宽都差不多，光追能力要按吹的牛看估计也差不多，tensor算力还强于3070ti，更接近4060ti，3070ti是178T的tensor算力，4060ti是355T的tensor算力。

sony自己现在还能设计啥硬件，马克塞尼也是玩软件出身的，还不是靠按摩店的方案

[ 本帖最后由 egawa 于 2025-3-11 11:58 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @quigonjinn  于 2025-3-11 03:41 发表
落后就落后呗，反正到时也买不起6090

跟6090还差个十万八千里呢。

posted by wap, platform: Android
因为ps5 pro是低端货，你以为是啥？

引用:

原帖由 egawa 于 2025-3-11 11:56 发表
ps5pro的思路其实跟9070也一样，宣传文稿不都说了，传统性能就提升了45%，光追能力提升2到3倍，300T的tensor算力。

基本就是1个3070ti，光栅能力显存带宽都差不多，光追能力要按吹的牛看估计也差不多，tensor算力 ...

4000系和RDNA4支持FP8，速度是FP16的两倍。而之前架构要FP16两倍吞吐只能跑INT8，FP8和FP16同速。
FSR4一个关键需求是支持FP8，之前的架构硬跑FSR4会比账面性能还慢一半。

更不用说DLSS4依赖FP4了，RTX2000、3000硬换模型那大概只能当FP16跑，4000当FP8效率减半，5000才能全速。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2025-3-11 12:27 编辑 ]