posted by wap, platform: iPhone
4块都不是同样牌子的，233

一直组2块的raid10，坏过一块，然后换上一个就好，体验很好，缺点是只能用50%的容量。

最近了解到raid5，4块盘可以用3块的容量，坏掉任何一块都可以直接换块新的。缺点是不能同时坏两块盘及以上，以及写入会慢点。

我估计不会这么衰，能同时坏两块盘，所以在考虑raid5。

不知大家有没有体验分享。

[ 本帖最后由 qazqaz 于 2025-2-8 19:47 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
你听说过在重建过程中又坏了一块盘的事情吗？

还有raid5重建挺慢的。

posted by wap, platform: Android
raid5就是高可用，坏一块完全不影响使用，上面重要数据还是得冷备。

引用:

原帖由 Veree 于 2025-2-8 18:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
你听说过在重建过程中又坏了一块盘的事情吗？

还有raid5重建挺慢的。

这个，倒起霉来没办法，RAID10也有可能在重建中坏掉另一块。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Veree  于 2025-2-8 18:56 发表
你听说过在重建过程中又坏了一块盘的事情吗？

还有raid5重建挺慢的。

很多人对RAID5重建时间完全没概念。这么说吧，四个16T机械盘，重建得一个星期。。。再挂一个几率不算低

posted by wap, platform: Chrome
现在的大硬盘，重组raid所需要的时间是很漫长的，如果这个时候再挂一个硬盘，就完了……

所以我现在都不组raid了，都直接单盘使用，然后用任务把重要的文件夹备份到2-3-4个硬盘去

posted by wap, platform: iPhone
以前用过一段时间，没出问题没特别感觉。但多数数据是电影，真正重要的不多，单盘备份更安全，电影有个list重下很方便，就改回单盘了。这种情况单盘才是利用率和安全最好的解决方案。

posted by wap, platform: iPhone
谢谢各位。看了你们的回帖又纠结了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qazqaz  于 2025-2-9 17:59 发表
谢谢各位。看了你们的回帖又纠结了

多盘位raid5+万兆网卡的速度，爽

posted by wap, platform: Android
有啥纠结的，raid5就是很方便，一盘坏了买个新的插上完全不影响正常使用，恢复过程完全无感，几天就好了。但是上面放唯一的重要数据赌不会坏两块就是作死行为。

posted by wap, platform: iPhone
raid5毫无必要

11年前我4盘组raid5确实纠结了一下，现在硬盘这么便宜，重要直接1，不重要随便找个硬盘备再一份

使用途径是 ？ 如果只是家庭资料 真没必要  RAID不光是硬盘会出问题  记得还和设备绑定的 你的机器如果不是高可靠性的商用设备 出了问题同样会让你痛苦重建甚至丢失所有数据 我的准则是不构建任何与设备绑定的raid 万一机器出问题或者需要更换硬件 都只需要拆换硬盘就可以了

[ 本帖最后由 20150000 于 2025-2-9 20:44 编辑 ]

raid特别废硬盘，容易坏，经受过的几个牌子服务器都这样，放着不用当备机的都会坏

家庭用对实时要求不是那么高的话，推荐双硬盘+软件定时同步

raid5这种能叠硬盘的读写速度，组2.5g或者万兆的内网时要用到高并发的速度才会考虑去组。
其他的场景，要备份数据之类还是多放几份其他地方比较方便。
影音资源之类现在放云盘比放本地方便，成本也更低，本地用工具做成strm+元数据的形式，反代做302。几十T的云盘资源在本地只要几十g空间就可以。
剩下一些重要资源多备份几份，定期同步就行