posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2025-1-2 02:57 发表
你不明白杠兄，关于内存和带宽问题我一直想追问卖哥，既然卖哥提到了我自然要问，不管那个贴，就算在土星那贴

问别人要么不懂要么不搭理我

事实是你是反过来问的，他已经回答了4060ti为什么爆显存的延伸话题，也就是进一步解释了什么场景需要大显存，很难想象你在已经得到答案后反过来问表层问题期待得到什么，难道4060ti爆显存的场景会不在之前的范围内？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-1-2 13:44 发表
posted by wap, platform: Android
事实是你是反过来问的，他已经回答了4060ti为什么爆显存的延伸话题，也就是进一步解释了什么场景需要大显存，很难想象你在已经得到答案后反过来问表层问题期待得到什么，难道4060t ...

很多人说4060Ti玩不了4K因为显存小，卖哥说影响分辨率的是带宽，所以我向卖哥求证一下

反过来也是这贴讨论NS的例证，就是12G共享影响哪些方面

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2025-1-2 05:50 发表
很多人说4060Ti玩不了4K因为显存小，卖哥说影响分辨率的是带宽，所以我向卖哥求证一下

反过来也是这贴讨论NS的例证，就是12G共享影响哪些方面

问题是，你问的是爆显存，和带宽有啥关系？而且之前他已经回答你什么时候重带宽什么时候重容量了

posted by wap, platform: Chrome
主板上有外置存储卡信息吗？高速TF卡？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-1-2 13:53 发表
posted by wap, platform: Android
问题是，你问的是爆显存，和带宽有啥关系？而且之前他已经回答你什么时候重带宽什么时候重容量了

归根结底有人说4060Ti玩4K不如PS5pro，是不是显存的问题？

posted by wap, platform: Android
这也能吵起来，你不搭理卖哥不就行了，这次这泄漏我搜了推特就一家媒体在爆，属于完全没人在意的程度，就算是真的也只能证明用的三星的而已，这大小目测也不是8nm，具体是三星5还是7还是给t239特殊定制的还得两说呢

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-1-2 13:41 发表
posted by wap, platform: Android
任天堂常规操作，倒是想知道这个规模这个制程的成本类似于什么手机芯片

如果是只要完整芯片，类似8Gen1，如果设计了1535sp，但是一部分作为冗余，只使用1280sp，那么由于良率的提升可用芯片数量的增长，成本还能下降15%。

引用:

原帖由 link520 于 2025-1-2 14:03 发表
posted by wap, platform: Android
这也能吵起来，你不搭理卖哥不就行了，这次这泄漏我搜了推特就一家媒体在爆，属于完全没人在意的程度，就算是真的也只能证明用的三星的而已，这大小目测也不是8nm，具体是三星5还是 ...

8mn的坏处除了发热量大还有哪些？

引用:

原帖由 jk02 于 2025-1-2 14:13 发表

8mn的坏处除了发热量大还有哪些？

同样的设计需要台积电7nm大概2.5倍的面积才能实现，巨大面积的芯片良率低，要么抛弃瑕疵芯片把成本提上去，要么把一部分管线作为冗余把性能进一步砍掉。
同时巨大封装导致主板面积大，同样机身尺寸下电池容量小，或者同样电池下机身尺寸大。

引用:

原帖由 卖哥 于 2025-1-2 14:23 发表

同样的设计需要台积电7nm大概2.5倍的面积才能实现，巨大面积的芯片良率低，要么抛弃瑕疵芯片把成本提上去，要么把一部分管线作为冗余把性能进一步砍掉。
同时巨大封装导致主板面积大，同样机身尺寸下电池容量小， ...

关于主板面积，前面有人说集成度低，是不是有富裕空间？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2025-1-2 14:13 发表
8mn的坏处除了发热量大还有哪些？

就这个坏处对掌机来说已经很致命了，续航差，手持性能预期起码降低三分之一（按最低2.5小时），因为ns2电池已经早就爆出来是5300毫安，不到20wh，掌机要2.5小时正常功效就只能整机7w左右，听他们的说法如果8nm正常都要10w以上了，说不定还要学tx1掌机要锁一部分性能保持续航

三星7nm搜了半天搜到个这个“另外，三星于2019年推出了7nm EUV工艺，当时，据称其晶体管性能比该公司8nm制程的提高了20%~30%，能耗减少了30%~50%，而且，其价格也比台积电的7nm便宜”只能说看起来还是比8nm好不少，正好能有那个整机7w的水平

已经不可能是台积电7nm工艺了，Orin完整版如果用7nm做也只需要180级别的面积，这个200+。
但是如果是8nm面积又偏小了，应该有250级别，所以三星7lph的说法确实符合。

posted by wap, platform: Android
现在他们测的图中大小基本是接近200mm2，说三星8nm不可能这么小，有人说5有人说7，一个个的分析上了

引用:

原帖由 jk02 于 2025-1-2 14:27 发表

关于主板面积，前面有人说集成度低，是不是有富裕空间？

主板富裕空间巨大，如果按手机的集成度做，包括SOC、内存、闪存的主板，也只有你手机大约1/3高度，而且是实际面积更小的一块异形主板，因为要避让摄像头。

引用:

原帖由 link520 于 2025-1-2 14:27 发表
posted by wap, platform: Android
就这个坏处对掌机来说已经很致命了，续航差，手持性能预期起码降低三分之一（按最低2.5小时），因为ns2电池已经早就爆出来是5300毫安，不到20wh，掌机要2.5小时正常功效就只能整机 ...

要这么说8mn另存PS4游戏都困难了？