第一名小机器人，goty数量78个（玩家票选占7个），占总评奖数量比率40%
第二名FF7RB，goty数量26个（玩家票选占7个），占总评奖数量比率13.3%
第三名小丑牌，goty数量22个（玩家票选占3个），占总评奖数量比率11.3%
第四名暗喻幻想，goty数量19个（玩家票选占1个），占总评奖数量比率9.7%
第五名黑神话悟空，goty数量17个（玩家票选占8个），占总评奖数量比率8.7%

这游戏在PS商店评价分数也高得离谱，比FF7RB还高。

我还没玩，无法评价，实际上连免费的那个都没玩过，总认为这种游戏天花板是任天堂，没有必要玩SONY出的。

不过儿子玩了，他玩过免费的那个后，自己买了个2代，他居然说比奥德赛还好玩。他现在刚上大学，从小到大玩的最多的是任天堂的游戏，没有PS情节。

PS:想起一件事，我朋友是任饭（不极端的那种），前几年有一次他女儿来作客的时候，试了一下免费版的宇宙机器人，评价了一句这游戏比马里奥好玩。我看到朋友表情有点尴尬，赶紧说马里奥难度高，女孩子想必喜欢玩难度低的。然后我儿子在旁边拆台说，感觉小机器人难度并不比奥德赛低...

[ 本帖最后由 级替四 于 2024-12-30 11:32 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
好好培养 新一代sony fanboy即将冉冉升起了 lol

posted by 论坛助手, platform: iPhone
小孩子没有良币劣币的概念，这也符合朴素经济学

引用:

原帖由 夕雨 于 2024-12-30 10:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
好好培养 新一代sony fanboy即将冉冉升起了 lol

不用这么酸，我们家玩游戏都是自由选择。SONY的绝大部分3A他都没兴趣的，顽皮狗，圣莫妮卡的大作我从没看到他玩过。

posted by wap, platform: iPhone
我玩的挺开心的，难度方面比马力欧简单，马力欧奥德赛那种难度还可以，传统的都挺难。
类似马力欧，很合家欢，但肯定比不上马力欧深度，毕竟马力欧四十年动作经验沉淀了。
马力欧100分的话，小机器人85以上吧，也很优秀了

posted by wap, platform: Android
索尼出大血了，别说牛奶，送奶工这是招了多少？

posted by wap, platform: MAC OS X
我儿子五岁，之前玩过手柄指南，后来跟我媳妇刷b站看了机器人视频，非让我给买个，现在也玩的挺开心，简单的官卡不需要我辅助就能过去，但是需要一些精细操作的不行，因为毕竟几本身游戏零基础。

而且孩子玩这个游戏关注的点是跟大人不同的，我们关注的是收集和流程，我发现儿子关注的是场景里那些和游玩本身没啥关系的东西，比如边缘那些装饰的小花小蘑菇啥的，有时候都到通关小旗子跟前也不过去，就在旁边溜达，想想可能他挺享受这些的。

水平毫无疑问是任天堂高，任天堂的体量和深度优势很大，对于轻度用户来说一时未必能感知到

posted by 论坛助手, platform: iPhone
只比最难的那几关，奥德赛不开辅助模式和小机器人的难度差不多吧。不过机器人没有奥德赛月背那种需要连续精准跳跃的关卡

大法对全新赛道的一种尝试

posted by wap, platform: Chrome
我小孩玩宝可梦， 原神，崩铁，世界计划，BanG Dream.

小机器人我白金了，第一遍确实非常爽，关卡设计优秀，节奏紧凑。
各种道具创意十足，手感极佳，部分道具很明显让你感觉到是来自3d马里奥系列，但是又有更胜一筹的感觉。
不过总体体量还是偏小，不耐玩，得今年年度游戏的话有点过了。

posted by wap, platform: iPhone
第五名黑神话悟空，goty数量17个（玩家票选占8个），占总评奖数量比率8.7%
Goty数量少，但刷票我们没输过

posted by wap, platform: iPhone
这种游戏的制作过程本来就没法不借鉴，要是还不能做得和借鉴对象相提并论一点，那就是庸作了。所以其实要比应该也是几乎同时出的游戏拿来比。

野炊当年和老滚5比就不合适，也明显很多借鉴但自己特色更强，好得更多完全不像老滚，所以要比也是同时期的地平线，水平怎么样应该是这样看出来的

当然马力欧应该不需要借鉴别人，他出游戏的基础就是自己的上一代

posted by wap, platform: Android
sony向全球媒体撒钱都是没有道理的。就跟詹姆斯一样控制舆论