posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gopcboy  于 2024-12-29 10:01 发表
按理说都是 40+的人了吧，为什么什么事都要吵呢

你看看楼主的回复，心智最多5岁吧

引用:

原帖由 gopcboy 于 2024-12-29 18:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
按理说都是 40+的人了吧，为什么什么事都要吵呢

老年人下棋，下着下着就打起来了

posted by wap, platform: iPhone
吵架可比玩游戏有意思多了

posted by wap, platform: Chrome
哪里放弃了，今年年度游戏不就是索尼的小游戏人吗

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Alusell  于 2024-12-29 10:58 发表
把所有第一方游戏利润列个表就明白了

但索尼是平台方，只看软件利润未免有点太重视眼前利润了。

倒是有个想起个不相关的事。随着ps不再担任技术，标准推行载体后，游戏部门缺少了战略目的，集团对游戏部门要求就只剩盈利了？
ps推自己的游戏机
ps2推dvd，怕萨达姆（？）拿来造飞弹的芯片
ps3推bd,cell
ps4开始变x86好像就没有什么独家技术标准了？

本帖最后由 linkyw 于 2024-12-29 19:03 通过手机版编辑

引用:

原帖由 GBA 于 2024-12-29 11:28 发表
posted by wap, platform: Chrome
小游戏的开发时间金钱成本到底是多少呢？能否说明一下？
既然你说索尼已经把小游戏定价70刀，也就是说，所有游戏都是一律70刀么？请拿出证据证明你的观点

证明什么？死亡回归开发商说过，自己搜去

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2024-12-29 19:18 发表
证明什么？死亡回归开发商说过，自己搜去

谁主张谁举证

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linkyw  于 2024-12-29 19:00 发表
但索尼是平台方，只看软件利润未免有点太重视眼前利润了。

倒是有个想起个不相关的事。随着ps不再担任技术，标准推行载体后，游戏部门缺少了战略目的，集团对游戏部门要求就只剩盈利了？
ps推自己的游戏机
ps2推dvd，怕萨达姆（？）拿来造飞弹的芯片
ps3推bd,cell
ps4开始变x86好像就没有什么独家技术标准了？

本帖最后由 linkyw 于 20241229 19:03 通过手机版编辑

我后面不是说了么
又不是没人做小吃水果，为什么非要索尼亲自上场
PS平台从来不缺游戏，不需要像当初世嘉一样面面俱到
作为平台方树立3A标准做好技术引领就行了

怎么就放弃了？什么独立小游戏你ps上玩不到？

posted by wap, platform: iPhone
小游戏的标准是啥啊…
行业整体萎缩下行的时候，有限人力肯定投在高回报项目啊

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-12-29 11:06 发表
posted by wap, platform: Firefox
花钱做游戏不如买独占。

相比做游戏独占费更高，冷知识 epic为了独占无主之地3花费1.14亿刀，这还只是pc平台独占不涉及主机平台且只有6个月还是5年前的数据，现在买纯平台独占费只会更高，就算愿意出钱厂商的考虑可能更多，ff7rb和浪人崛起的惨剧基本能断定第三方独占往后越来越难买到了

posted by wap, platform: Samsung
PS平台已经有大量小游戏啦，难道楼主一定要索尼做的才愿意玩？或者说独占才愿意买？

posted by wap, platform: iPhone
好像三档有啪嗒砰

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @猫猫熊  于 2024-12-30 23:27 发表
PS平台已经有大量小游戏啦，难道楼主一定要索尼做的才愿意玩？或者说独占才愿意买？

他没有ps5,纯意淫

posted by wap, platform: iPhone
机器人就是小游戏，卖的贵就不是小游戏什么逻辑喷了