posted by wap, platform: 小米
即时演算就算光追实现了复杂的光子反射，但始终对复杂的物理碰撞检测，比如流体，粒子都力不从心，只能做一定程度上的视觉欺骗，现在的图生视频，短时间就能生成一个不错的流体效果，虽然可控性差，但还是相当符合真实逻辑的

取代不至于，可以在光栅化阶段只是做简单示意，然后由AI后处理

那么要多少钱

posted by wap, platform: Chrome
之前在哪个帖子里看到有人说业内有人准备搞全ai计算的画面吗
我就想，会不会每次进游戏，或者不同的人玩同一个游戏，画面都是稍微有点区别的？太不利好数毛了

posted by wap, platform: Android
现在的已经很牛逼了，720p原生给你扩充到2K，效果还杠杠的，显卡温度也低，因为不用全力输出了

单机不经济，不如光栅

引用:

原帖由 塌方 于 2024-12-26 09:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
之前在哪个帖子里看到有人说业内有人准备搞全ai计算的画面吗
我就想，会不会每次进游戏，或者不同的人玩同一个游戏，画面都是稍微有点区别的？太不利好数毛了

水流这些现在做也故意加随机参数避免看起来像脚本的。

posted by wap, platform: iPhone
楼主儿子长大了，开始为业界操碎了心

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @psi  于 2024-12-26 10:52 发表
楼主儿子长大了，开始为业界操碎了心

喜欢科技而已

硬件光追是为了简化工作量提升效率而诞生的，按照以前的方法做出硬光追的效果还要花费多几十倍物力人力时间。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @塌方  于 2024-12-26 09:21 发表
之前在哪个帖子里看到有人说业内有人准备搞全ai计算的画面吗
我就想，会不会每次进游戏，或者不同的人玩同一个游戏，画面都是稍微有点区别的？太不利好数毛了

不是准备，是已经有了，不过还在早期，有我的世界和DOOM这种

画面和各种处理逻辑、操控都是AI生成的。你按什么键会产生什么效果，画面会怎么变化，这些都是AI出来的

posted by wap, platform: MAC OS X
饭要一口口吃，老黄过几天的CES可以看看，预告的一些功能都是将AI技术运用到新显卡上。下一代5090内存带宽和速度巨大，最近的一些新技术也能将光追效果翻倍，软硬件都上来了，游戏恐怕会相当可怕（如果不照顾中低端产品的话）

看趋势，游戏画面的发展路线就是 ReSTIR 提供光影提示，光栅化提供细节提示，扩散模型生成最终画面。
算力只约束指定画面质量的延迟，而最终效果都是一样的，也就是和无偏效果差不多。
最终渲染像流媒体：分辨率和帧率互换（像素量恒定），算力限制类似码率 —— 强制高分或者高帧，画面就会糊，像码率不足

改进DLSS这类技术应该更容易吧？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FXCarl  于 2025-1-4 22:08 发表
看趋势，游戏画面的发展路线就是 ReSTIR 提供光影提示，光栅化提供细节提示，扩散模型生成最终画面。
算力只约束指定画面质量的延迟，而最终效果都是一样的，也就是和无偏效果差不多。
最终渲染像流媒体：分辨率和帧率互换（像素量恒定），算力限制类似码率 —— 强制高分或者高帧，画面就会糊，像码率不足

https://www.bilibili.com/video/BV1u9mAYnEei/?vd_source=c180b1947d3059e4e6bb67133b8eac99
我看见现在这些实时流体模拟生成的效果觉得很激动，以前要通过离线渲染很久的东西没想到现在也做得有点样子了，虽然还是经不起推敲，很容易就看出一粒粒的粒子~
暴力运算还是太吃性能了，

但用ai生成这些就很接近真实了，我经常自己玩着把老家一些地标啊大桥什么的用ai搞大场景大爆炸视频，尽管清晰度有限但也非常震撼。。