引用:

原帖由 mamania 于 2024-12-25 14:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
cpu gpu分开成本估计太高，没法用统一内存，功耗和散热成本也翻倍

2020年的ps5是$399，同配置的8核zen2+6600xt的整机至少要$1000

399亏的, 没货
ps5首发带光驱bom 470$

你拼一台pc, 内存的厂家要赚内存钱, 硬盘要赚硬盘钱, 甚至机箱的厂家都要赚机箱钱
你定制一台游戏机, 内存硬盘只要颗粒, 机箱都没有, 只有几片塑料
ps5造型设计之初, 就是省料的一个穷造型, 完全禁不起细看

引用:

原帖由 tgid 于 2024-12-25 23:57 发表
微软有钱，Intel设计打包CPU+GPU交给台积电做，超过同时代的AMD全家桶游戏机特供应该不难。只不过游戏机对两家大公司都是边角料，不会做而已，这也是两家现状的原因。

微软有钱咋不投恒大, 咋不投柯达呢
多投几个诺基亚啊

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2024-12-25 14:49 发表

你是00后新玩家吧？ 不知道老黄的和微软、索尼、世嘉的黑历史？

商业信誉方面，老黄在游戏机公司这里就是负的

不能这么说, 老黄遵守商业信誉的
只是微软索尼习惯了gpu必须随时间降价这个玩法
你看任天堂就不需要你soc降价, 大不了用濒临淘汰的玩意儿么, 过得不也挺好

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-12-26 08:20 发表
微软索尼都可以非常低成本的跳船并且保持游戏兼容，他们都没有使用任何跟AMD绑定的技术。
比如索尼在使用深度计算升采样的时候用了自主的PSSR，而不是对AMD的深度加速硬件有依赖的FSR4。

这里核心的因素是, amd卖授权, intel, nv不卖
当年amd不行, 只能卖授权, 于是主机奶了amd一口
主机的soc, 所有权是在主机厂家的, 可以完全无视amd自行生产. 但是intel老黄的零件, 必须由他们生产他们供货, 这里有很大区别的.
你把amd视为原装机的话, 索尼生产的, 其实是一台第三方的兼容机.
pssr肯定是fsr的技术, 多半也是卖掉授权换了索尼自己的模型换名字了

[ 本帖最后由 久多良木健 于 2024-12-26 17:22 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
下一代游戏机应该是arm结构，x86可以抬出场外了

引用:

原帖由 kh2841 于 2024-12-27 05:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
下一代游戏机应该是arm结构，x86可以抬出场外了

SONY有兼容性包袱了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @refo  于 2024-12-27 08:49 发表
SONY有兼容性包袱了

如果移动模式或者说掌机很重要那x86就不适合，兼容问题靠转译。

posted by wap, platform: Android
699老黄会给配4060级别

posted by wap, platform: Android
老黄ai赚的冒泡，现在也赚着微软大钱呢，给你做主机肯定也是爱买买不买滚。

回到标题，NV的CPU成功的话？

NV的CPU就没啥不成功，本身就是个ARM，再开发的成本不会太高。

NV自己也有产品线能消化。

碰到现在NV的主要产品是AI计算，CUDA。那么他的SOC芯片就不会降价去肉搏

将来就算ARM不行了，例如RISC-V崛起，以现在美国的CPU/GPU设计人才的储备，NV的SOC改成RISC-V加NV GPU的组合也是分分钟的事情

至于SONY/MS和AMD绑死，只能说他们只要还是追求做性能最好的游戏主机，那么AMD目前依然是性价比最高的方案，且能提供足够的向后兼容。个人猜测下一代INTEL或许可以加入进来搅局。

至于老任，显然将来主机不叫SWITCH系列，也一定是掌机为基础的，老任会坚持用老的货架芯片。SWITCH都能有PS3画质，大部分玩家电视上玩也能接受，将来的机器画质也肯定够玩游戏了。

posted by wap, platform: iPhone
老黄的gpu已经坑过苹果微软，除了老任没人敢用了，这和他cpu成不成功没半毛钱关系……

引用:

原帖由 久多良木健 于 2024-12-26 17:11 发表

不能这么说, 老黄遵守商业信誉的
只是微软索尼习惯了gpu必须随时间降价这个玩法
你看任天堂就不需要你soc降价, 大不了用濒临淘汰的玩意儿么, 过得不也挺好

老黄在初代Xbox上就是不讲信誉不要脸的无赖一个

Xbox 360放弃NV，技术授权只是原因之一

原因之二就是明明合同里写好了GPU随时间降价，结果老黄到了2002年就是不按照合同降价
微软威胁要打官司，老黄说你敢打我就敢去法院申请Xbox涉及官司暂停销售，我看你敢不敢
结果最后只能仲裁私了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2024-12-28 12:10 发表
老黄在初代Xbox上就是不讲信誉不要脸的无赖一个

Xbox 360放弃NV，技术授权只是原因之一

原因之二就是明明合同里写好了GPU随时间降价，结果老黄到了2002年就是不按照合同降价
微软威胁要打官司，老黄说你敢打我就敢去法院申请Xbox涉及官司暂停销售，我看你敢不敢
结果最后只能仲裁私了

问题是随时间降价并没办法说明降多少，ps3也是这么个情况
降0.01也是随时间降价，这种软条款没有约束力的，所以最终让主机厂意识到，大件的所有权必须掌握在自己手里
放在现在，amd如日中天，才不卖授权

引用:

原帖由 久多良木健 于 2024-12-28 19:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
问题是随时间降价并没办法说明降多少，ps3也是这么个情况
降0.01也是随时间降价，这种软条款没有约束力的，所以最终让主机厂意识到，大件的所有权必须掌握在自己手里
放在现在，amd如日中天，才不卖授权

合同不是软条款，明确写了过几个月降多少价，双方交恶后，合同里的时间和数字都公开了
而且当时经过第三方调查也能知道确实成本降低到那个程度了
就是老黄不要脸，算计好了微软不可能彻底撕破脸皮，去占这些便宜

我这只是说了主要矛盾，还没提各种次要矛盾
主板芯片组没有按时交付导致主机延期
显卡频率也比合同里规定的低，导致量产后的Xbox其实是缩水了，主机首发几个月前临时改游戏规格
这些微软都做出让步了，反正低一些性能也秒杀PS2了，就这样了
延期和首发前缩水又不是Xbox一家独有的情况，忍就忍了，然后老黄又开了个大眼

微软另一个不能忍的问题是，发现一部分显卡频率连降低标准后的数字都达不到，又退回去，老黄还说明明我们没发现问题

这些事情都有微软的工程师给记者爆料
至于PS3究竟发生了啥因为索尼工程师没这么多爆料所以外人不知详情
但只论Xbox，老黄就是脸都不要了，算定了就算公开违反合同微软也不敢彻底撕破脸，然后就是装傻和撒泼打滚

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-12-28 20:12 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2024-12-28 19:53 发表

合同不是软条款，明确写了过几个月降多少价，双方交恶后时间和数字都公开了
而且当时经过第三方调查也能知道确实成本降低到那个程度了
就是老黄不要脸，算计好了微软不可能彻底撕破脸皮，去占这些便宜

我这只 ...

老黄这么无耻啊。。。