posted by wap, platform: Android
yes的都熟透了，最新产品随便买

牙膏厂正相反，半生不熟还硌牙～

5700X+7900XT，等5080了

posted by wap, platform: 小米
CAD软件三维建模，渲染这些，intel和AMD，有没有性能区别

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Shadd  于 2024-12-6 21:36 发表
CAD软件三维建模，渲染这些，intel和AMD，有没有性能区别

新U 酷睿Ultra 285K生产力很强，问题是打游戏还不如上一代，所以看你怎么取舍了。
总体来说互有胜负，生产力也不能说Intel完胜，总体来说在互有胜负，但是Intel这几代问题有点多，大家都怕买，所以销路不如AMD家好

A家显卡的光追和FSR不行，论纯光栅可以打，搞一个7800XT的电脑好像5000多也够了，如果打游戏不在乎光追我觉得买A家也是可以的，性价比挺好。

posted by wap, platform: iPhone
intel的cpu唯一值得买的就是lunar lake。其他都买amd

posted by wap, platform: iPhone
其实你就默认用不追求光追性能啥的 3A平台一样yes，现在7800xt和7900xt价格都很好，硬件规格能撑久一点，新出的夺宝奇兵1080p下 都要12g显存，老黄该死

posted by wap, platform: iPhone
983玩网游秒所有

posted by wap, platform: Android
牙膏应该死不了，当年农企被i3杀全家不也撑过来了，牙膏比那时候强多了，关键是要换个靠谱的高层，赶紧搞明白到底大方向在哪，三天两头变方向，自己都搞不清楚该干啥，把资源都浪费了。

posted by wap, platform: Android
CPU用amd，显卡nv，游戏X3D，生产力9950X，一点儿毛病都没有了。

至于Intel，不太了解现阶段的优势是啥，也许是价格便宜了。从稳定性上来说，I的13，14代高端简直灾难。

显卡，nv贵是因为cuda耍AI，玩游戏的话amd也不差太多。

posted by wap, platform: Chrome
很多年前记得玩一些模拟器的时候intel比amd要兼容性、优化度更好，现在还有这个问题吗？

引用:

原帖由 G点上的咏叹调 于 2024-12-7 13:08 发表
posted by wap, platform: Chrome
很多年前记得玩一些模拟器的时候intel比amd要兼容性、优化度更好，现在还有这个问题吗？

你举个例子。。。

引用:

原帖由 qazqaz 于 2024-12-6 18:19 发表
posted by wap, platform: Android
Boom与不boom的区别。

别扯别的
咱就说同样4090情况下 12700K 和 9800X3D 能差多少？ 20%？

另外如果是20% 那么这个20%是顶级3A稳定4K60和不稳定的区别 还是 3A稳定120和稳定90的区别？

[ 本帖最后由 meatbun 于 2024-12-7 20:17 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
6750gre高温啸叫，组小机箱直接劝退了

cpu把对面吊起来打
显卡暂时没有买的理由

a卡优势无非光栅性价比高，驱动优化周期长
前者除了6750gre这种入门现在没什么有竞争力的价格。
后者是建立在a卡一个架构用几代不停打补丁成立的，然而a卡即将大换代了。