posted by wap, platform: Android
其实我觉得应该以100帧为目标进行开发的，限于机能，折中一下，60帧总该保住吧，去掉或者减弱一些光影特效之类的，稳住60帧，这样玩家体验会好很多，画面效果和操作手感比起来，玩家还是倾向于后者的多吧

因为主机性能固定的前提下,30帧可以做更好的画面。 目前主机游戏基本上都是60 2K 和 30 4k两种画面模式了吧，给大家各取所需。

posted by wap, platform: VIVO
60帧的帧生成时间是16.7毫秒，100帧是10毫秒，等于啥都不干机能就需要增加70%么

posted by wap, platform: MAC OS X
现在的机能，VR战士1代能去到120fps吧

引用:

原帖由 叮叮猫 于 2024-9-14 10:30 发表
posted by wap, platform: Android
其实我觉得应该以100帧为目标进行开发的，限于机能，折中一下，60帧总该保住吧，去掉或者减弱一些光影特效之类的，稳住60帧，这样玩家体验会好很多，画面效果和操作手感比起来，玩 ...

不好说是不是倾向于后者，玩家也分类，硬核玩家更关注游戏性，倾向于后者没毛病，但是更多的是蓝海，认为画面好坏就直接等同于游戏优劣，当然倾向于前者，这也直接决定了厂商开发游戏的原则和方向

posted by wap, platform: Chrome
有人对画面不敏感，有人对帧数不敏感，保留两种模式是一个不错的选择

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @eva3d  于 2024-9-14 11:10 发表
现在的机能，VR战士1代能去到120fps吧

1200帧都绰绰有余啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @eva3d  于 2024-9-14 11:10 发表
现在的机能，VR战士1代能去到120fps吧

太保守了，最起码再加个零

posted by wap, platform: Android
主机可以，电脑不行。
性能÷画质=帧数
优化主机游戏只有画质一个变量
电脑游戏性能和画质都是变量，难以优化

帧数会影响判定，自然以最低标准来做

posted by wap, platform: Android
确实，连ps玩家都是选性能模式的多得多，希望明年起每个厂商都放弃做所谓画质模式，通通以最低60为标准做游戏。

老游戏60帧是因为老机器的显卡不是按照张来绘图的，它是行扫描，每次显卡只算一行，清空数据算下一行，这就要求它必须和NTSC电视的刷新率匹配，不管你看到的画面有多跳帧，实际的帧数都是60，FC上角色多了会闪就是这个缘故。而老游戏的拖慢是CPU慢，显卡一直都是60帧的，只不过每一次都算重复的数据。

实际上16位机也有跳帧的，就是那些用DSP芯片的3D游戏，它们的画面是没通过显卡计算的，所以不用管行缓冲的问题。


而跳帧是从32位改用帧缓存开始的，反正显存里有张图，我不管电视怎么刷新都可以输出这张先糊弄过去，所以SS上3D游戏最低只有15帧

总之，除非你从硬件原理上限制厂家不能降低帧数，否则总有人会钻这个空子来换取更好的画面。

posted by wap, platform: iPhone
vrr技术可以实现45帧流畅顺滑

引用:

原帖由 叮叮猫 于 2024-9-14 11:40 发表
posted by wap, platform: Android
太保守了，最起码再加个零

我估了下硬件性能加5个0....

posted by wap, platform: Chrome
古早时期大家都用crt玩游戏管它多少针都无所谓只要画面流畅不卡不拖慢就行了！现在手机120hz都流行多少年了主机上面还在搞可怜巴巴的30针真是可悲可叹