posted by wap, platform: Android
建模质量大于光追，流畅优先级高于光追。

posted by wap, platform: Firefox
流畅第一，不能兼顾我肯定不会开光锥的

posted by wap, platform: VIVO
所有蹲时间还是自己打光也好都是基于现实的光影效果，只是补充光源而已，不会有游戏自己造光源的很多细节问题，而且光追的最大感受是真实感，不是是否华丽，真实感实际是游戏画面最高追求。我曾反复对比过幸存者光追开关的效果，最后的结论是在好的显示器上区别真的还是明显的，可惜这玩意光追开开玩一段时间之后必崩溃，到现在都没修复。

posted by wap, platform: iPhone
光追的意义是更真实

lumen本身也算光追的一种了，而且黑神话这个虽然也是叫全景光追，但是感觉貌似也不完全是2077那种路径光追Path Tracing，不确定什么情况，2077的路径光追效果很惊人的。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2024-8-14 04:09 发表
所有蹲时间还是自己打光也好都是基于现实的光影效果，只是补充光源而已，不会有游戏自己造光源的很多细节问题，而且光追的最大感受是真实感，不是是否华丽，真实感实际是游戏画面最高追求。我曾反复对比过幸存者光追开关的效果，最后的结论是在好的显示器上区别真的还是明显的，可惜这玩意光追开开玩一段时间之后必崩溃，到现在都没修复。

光追的最大目的是开发省时间，从来就不是什么真实感，真实感的前提是游戏里光追计算的光源反射漫反射和现实一致，现在游戏开发的光追根本做不到也没打算做到，结果就是光追开不开只是画面上有区别能看出来而已，根本谈不上更真实。

就光照的正确性来说，哪怕现在只能计算一两次反射的半残的光追，也比传统光照加烘培出来的要强不少，不会出现那种该暗的地方却是亮的情况，当然这种效果好看不好看是另一回事儿

posted by wap, platform: VIVO
我根本不关心开发有没有节约成本，我反复通过不同游戏在lg c2上对比得出的结论就是游戏场景的真实感提升不少，虽然你看到光线效果和场景复杂度都差不多，但层次感和没光追完全不一样，不是啥亮的地方变暗这种简单的01对比，而是类似黑白之间加了灰度这种对比，我现在是能开光追就开。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @Adriatico  于 2024-8-14 17:07 发表
光追的最大目的是开发省时间，从来就不是什么真实感，真实感的前提是游戏里光追计算的光源反射漫反射和现实一致，现在游戏开发的光追根本做不到也没打算做到，结果就是光追开不开只是画面上有区别能看出来而已，根本谈不上更真实。

黑猴有强制光追，估计节省了很多开发时间

posted by wap, platform: Android
就这搞笑一样的光追还不如不开，开了完全就和地平线2 那种恶心的观感如出一辙

posted by wap, platform: Android
光追也分等级吧，中等差不多了吧。

作为摄影爱好者，我对光追的感知是比较敏感的，但是在这个游戏上体现不强罢了，在2077上就必须开。
光追有很多种，有反射光追、有衍射光追、有影子的光追。目前看来这个游戏主要还是作用在镜面反射和阴影上。

[ 本帖最后由 秋日雨 于 2024-8-14 14:24 编辑 ]

2077光源多，到处都是光污染，开不开光追完全两个游戏，黑猴这种野外为主的场景感觉确实可开可不开

posted by wap, platform: Chrome
2077的普通光追其实也没卵用，要么别开，要么路径追踪，没有中间地带

它的普通光追很多反射都是ssr和光追混合的，然后暗处也没完全做好光吸收，所以有些小物体还是传统光栅那种高亮，有些地方漫反射也没做，角色自投影也不太行

路径追踪就是绝对意义上的完美，修复了以上所有缺点

光追要效果好，必须设置好场景光源，没有特别场景光源设计的话，真实的光照其实并不一定就好看