posted by wap, platform: Chrome
三本书，都够得上9分，但影视化后，就权游还能保持水准，其他两个都是平平。本质上还是和小说的底子和剧本改编有关。

沙丘是传统路子，人物是核心，情节是为了塑造人物。书中大段的细腻描写，直接影视化的确有难度。感觉沙丘更适合拍剧集，给演员充分的时间来展现演技。人物立起来来，就算成功了。

三体原著胜在情节，但文笔和人物塑造并非电工长项，这种强调情节推动的底子，按理说是最适合拍电影，结果拍了剧集（腾讯）。编剧功力不够，人物单薄，9分原著拍出来就7分。

冰火在人物和情节间很平衡，马丁横跨编剧和小说两界，写书时应该就考虑了影视化的问题。小说就是剧本，剧本就是小说。所以影视化很成功。

小说影视化是否成功，对编剧的要求太高了。

沙丘本来就不好拍。冰与火宫斗加奇幻又是hbo，必须爆款，权游崩盘就是编剧差作者太多。网飞一直参差不齐，70分正常发挥。

沙丘已经是碰上当代最强科幻片导演了，拍出来我觉得也就这样。
事实上成功的名著改编本就是可遇不可求，科幻名著改编更是如此，安德的游戏、基地原著咖位如何，拍出来还不是一群人不满意。
同样是太空歌剧，星球大战就是比有原著束缚的沙丘好拍，科幻电影史上的经典要么短篇改编比如银翼杀手，要么魔改的妈都不认识比如星船伞兵，剩下的基本都是原创

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lucasxp  于 2024-3-22 08:11 发表
沙丘已经是碰上当代最强科幻片导演了，拍出来我觉得也就这样。
事实上成功的名著改编本就是可遇不可求，科幻名著改编更是如此，安德的游戏、基地原著咖位如何，拍出来还不是一群人不满意。
同样是太空歌剧，星球大战就是比有原著束缚的沙丘好拍，科幻电影史上的经典要么短篇改编比如银翼杀手，要么魔改的妈都不认识比如星船伞兵，剩下的基本都是原创

就说沙丘1开始，老太太测试那段，小说充满悬念，吸引读者看下去。电影吗，没看过原著的估计如同嚼蜡。细腻的原著真不适合目前电影这种拍法

我的想法和楼主相反，人物越生动，越容易拍好片
这三本小说只读过三体，沙丘没读过，但就影视作品里展现出的人物来说，权游最高，三体最低

电影、电视剧，最难拍的是”人物内心描写“
内心描写越多，越不好拍

再有一个：
人们看书，看到深奥、难懂，或有”深意“的地方，有时会停下来，自我思考，想明白了再继续看
但电影不行。。电影电视剧，是”自动播放“，一直播下去。。人们无法主动停下来去”体会“

posted by wap, platform: iPhone
权游美剧也是烂尾的垃圾

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @shawnzuo  于 2024-3-22 16:17 发表
就说沙丘1开始，老太太测试那段，小说充满悬念，吸引读者看下去。电影吗，没看过原著的估计如同嚼蜡。细腻的原著真不适合目前电影这种拍法

沙丘我没看过原著，只玩过pc的老游戏，但并不觉得你说的这个地方看着不舒服，反倒能体会到这是个伏笔（对我这个没看原著的人来说）。

沙丘现在的形态是三部曲电影，拿来跟多季的剧去比较本来就不合适。

至于三体，也许hbo制作的话会好不少，但目前木已成舟了。

posted by wap, platform: iPhone
这种太空科幻
拍成美剧好点

但美剧特效肯定没有电影好

无解了

posted by 论坛助手, platform: iPhone
三体就应该分解成短篇出ova或电影版这么分段展现

沙丘1很好看，有问题的是沙丘2
沙丘1情节简单，展示世界为主，各种设定一路看下来新鲜感十足
沙丘2把剧情转向人斗，牛蛙那点功力就不够用了
实际上需要一个彼得杰克逊这种导演沿着1的美术风格拍
或者说沙丘一开始就找错导演，到底是要拍复仇记，宫斗还是拍科幻，反预言

冰火小说POV视角本来就很适合群像剧，改编没难度
小说用了大篇幅去写角色内心，等于送分题
后面没原著打底就不行了

三体没看，反正都网飞了，7分水平很正常，网飞不讲究质量