posted by wap, platform: Samsung
等pc

引用:

原帖由 萝卜 于 2024-2-29 11:11 发表
哪种体验好啊

性能模式，因为在动态画面下帧数更重要。

posted by wap, platform: Android
画质模式稳定性调得还可以，将就玩了，性能模式画质下降太大了

posted by wap, platform: 小米 红米
又玩了一段。这代画面元素太多，画质模式很费眼，还是性能模式舒服。

肯定要开画质模式啊口胡~~

要不性能模式 要不等pc，战斗30帧体验真的很差的，我ff16都是用性能模式玩通。

数毛组发布了《最终幻想7：重生》的画面报告，认为本作的部分画面效果出现了“退步”——“不幸的是，有一些方面，《重生》相对于其四年前的前作只是在原地踏步，还有一些地方实际上出现了退步，” 报告中写道。

我觉得这代画面提升很大，REMAKE里没有一个村镇的图形设计的复杂度可以达到卡姆镇水平。REMAKE没有荒野部分，不太好比较。但就REBIRTH荒野部分的地形复杂度和视距来讲，以PS4的性能根本无法实现。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2024-3-1 10:10 AM 发表
我觉得这代画面提升很大，REMAKE里没有一个村镇的图形设计的复杂度可以达到卡姆镇水平。REMAKE没有荒野部分，不太好比较。但就REBIRTH荒野部分的地形复杂度和视距来讲，以PS4的性能根本无法实现。

对的，真ps5游戏，2020年的remake没法比。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @tommyshy  于 2024-3-1 00:17 发表
数毛组发布了《最终幻想7：重生》的画面报告，认为本作的部分画面效果出现了“退步”——“不幸的是，有一些方面，《重生》相对于其四年前的前作只是在原地踏步，还有一些地方实际上出现了退步，” 报告中写道。

近日，数毛社发布了《最终幻想7：重生》的画面报告，认为本作的部分画面效果出现了“退步”——“不幸的是，有一些方面，《重生》相对于其四年前的前作只是在原地踏步，还有一些地方实际上出现了退步，” 报告中写道。报告随后强调了一些显著的问题，包括非常扁平或完全不存在的光照，令人震惊的模糊阴影以及大量极低质量的纹理。“《FF7重制版》在其PS4版本中存在许多与纹理相关的问题，但PS5上的Intergrade版本基本解决了这些问题。然而，《重生》存在着一种奇怪的低分辨率和高分辨率资源混合的情况。"

引用:

原帖由 tommyshy 于 2024-3-1 08:17 发表
数毛组发布了《最终幻想7：重生》的画面报告，认为本作的部分画面效果出现了“退步”——“不幸的是，有一些方面，《重生》相对于其四年前的前作只是在原地踏步，还有一些地方实际上出现了退步，” 报告中写道。

DF应该评测的不是1.001版本，我感觉最新的版本把不少光照错误修正过了。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2024-3-1 10:10 发表
我觉得这代画面提升很大，REMAKE里没有一个村镇的图形设计的复杂度可以达到卡姆镇水平。REMAKE没有荒野部分，不太好比较。但就REBIRTH荒野部分的地形复杂度和视距来讲，以PS4的性能根本无法实现。

环境提升明显大比RE大，不过人物似乎有点退步。

引用:

原帖由 级替四 于 2024-3-1 10:44 发表


环境提升明显大比RE大，不过人物似乎有点退步。

支线剧情里的人物演出其实进步也挺明显的，陆行鸟农场的里小孩，说话时表情变化丰富。我记得REMAKE支线角色的表情都是呆滞的。

posted by wap, platform: Android
画质模式锁30帧开个机霸vrr，但凡有个锁40帧，匹配120hz刷新率的屏幕，就基本能流畅玩，或者稳定45帧以上没有大起伏，那么vrr才能生效，期待这帮30帧毒瘤的屌逼日厂的技术能发展好，还不如期待fsr3.0啥时主机端开放，真羡慕现在这些30帧游戏还能下的去屌的玩家，能点满脑内帧生成技能也不容易

本帖最后由 fenrile 于 2024-3-3 02:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO
喷了，ls之前都不玩游戏？我4090玩2077都不要求60帧，和帧数比起来，画面精美沉浸感更好。