引用:

原帖由 wyp 于 2024-2-10 12:04 发表
posted by wap, platform: Android
这个很可能是早期开发的demo，很多细节都没弄好呢，比如楼上说的那种光照

做好的场景不会改了
demo是给你体验成品的一部分, 不是体验半成品

这次的光照烘焙做得很糙，一堆物体没阴影的，也没有AO。

posted by wap, platform: Android
se就人做的唬人别的就别提了，都ue4人以外都不如星战幸存者，那个主机也糊优化也一泡。

现阶段UE4用得最好是新公司的木卫四协议

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Wbird  于 2024-2-10 12:16 发表
基于C艹的UE很难用的

看名字就知道，C艹是攻，C#是受

Unreal 的痛点并不是基于c++，而是它在c++的基础上 自己实现了一套垃圾回收。这种自动内存管理系统只适合做规模不大 角色不多的游戏。一旦做开放世界 npc 数量多的 就露馅了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @脆骨  于 2024-2-10 11:24 发表
ue本身就很难驾驭，需要非常多的经验和持久的开发时间积累，这两年的ue除了真人快打，其它作品其实都不同程度首发翻车了，近的有ea wrc，远的有重生星战1，2，首发1玩起来痛苦不堪，画面和性能匹配不到一起。

其实很讽刺，所谓能用好unreal 的，恰恰是最能故意绕开unreal 内存对象管理的，也就是看上去用了unreal ，其实没有用，如用

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2024-2-10 16:00 发表
请卸载黑客帝国

Epic 的一贯套路 做个demo 唬人 ，实际上demo 离成品差了十万八千里，而做成品的风险 自然就甩给下游了

ue4的pc版se估计也做不好，ff7-1pc版在贫民区就有帧生成的问题。

什么时候UNITY才能做这种大型游戏？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @refo  于 2024-2-10 23:44 发表
什么时候UNITY才能做这种大型游戏？

unity也不行。unity和unreal本质上都是给2a游戏设计的。不适合3a

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @MacPhisto  于 2024-2-11 01:27 发表
unity也不行。unity和unreal本质上都是给2a游戏设计的。不适合3a

那么哪家适合3a？

posted by wap, platform: iPhone
Interestingly enough, the blurriness of the Final Fantasy VII Rebirth demo visuals is not caused by low resolution or by a dynamic resolution range that dips down too much. According to John Linneman, the game runs at 1440p resolution in Performance Mode, and the blurriness is caused by post processing at 1/4 of that resolution. Given how big it is, this seems like a major oversight, so hopefully, something will be done before the game launches later this month.

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nikito  于 2024-2-11 23:06 发表
那么哪家适合3a？

3a只有自研引擎了，没有别的路

posted by wap, platform: iPhone
瘟疫2不是虚幻5吗？
做的就很好了啊
而且还是第一批做的

技术不行就不要怨工具

引用:

原帖由 MacPhisto 于 2024-2-11 23:34 发表
posted by wap, platform: Android
3a只有自研引擎了，没有别的路

黑神话，会创造虚幻5，第一个3A（无论最后手感如何，至少画面如此）