posted by wap, platform: iPhone
硬件上，
重。
可视范围比Quest 3小。
边缘模糊。
有反光。

交互方面。
眼睛盯着一捏就行，但是复杂菜单容易误触。
虚拟键盘不好用。

软件方面
无


macbook虚拟屏幕：
只支持虚拟一个2k屏幕。

虚拟头像。
不够成熟，比较奇怪。

mr：
很强大，但是还是可以看出来是视频

外屏幕假眼睛：
很假

posted by wap, platform: iPhone
mkbhd说输入除了十指打虚拟键盘，还可以眼睛盯着字母直接双指一捏更快……

posted by wap, platform: Chrome
personal

posted by 论坛助手, platform: iPhone
【【4K】Apple Vision Pro 评测：魔法，直到它不再存在 | 作者：The Verge | 机翻中文-哔哩哔哩】 https://b23.tv/VWWqjSo

posted by wap, platform: iPhone
好奇当初吹吊打Q3的

posted by wap, platform: Firefox
要是这玩意普及了以后上班摸鱼更方便了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hzde884  于 2024-1-31 08:11 发表
好奇当初吹吊打Q3的

彩透表现和屏幕还是压着Q3打的，估计得Quest Pro2出来才有的拼

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @L76  于 2024-1-31 09:20 发表
彩透表现和屏幕还是压着Q3打的，估计得Quest Pro2出来才有的拼

现阶段的VP,感觉更像面对开发者的付费开发机。

本帖最后由 hzde884 于 2024-1-31 09:41 通过手机版编辑

引用:

原帖由 hzde884 于 2024-1-31 09:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
现阶段的VP,感觉更像面对开发者的付费开发机。

本帖最后由 hzde884 于 2024-1-31 09:41 通过手机版编辑  

是这样的，典型的第一代产品，还有被砍的风险

posted by wap, platform: Chrome
Q3积累了几代的经验，苹果同样需要。

之前打算首发入，深度玩过几个小时后，暂时不这么打算了，第一，重量还能接受，但超过一个小时眼睛还是会累。第二，操作并没有太灵，尤其是虚拟键盘，基本没法用或者识别问题很多。第三能用的app以及app适配还得等上一段时间，比如各种视频app没有适配全屏影院的虚拟环境，只是一个大悬浮网页、、、跟quest比，原生应用，app这些清晰度是碾压级的，但可玩度差太远，目前也不支持串流。

posted by wap, platform: iPhone
戴个头盔根本没法享受

后天就有大规模的评测了，听说爱否的人已经跑美国等发售了

posted by wap, platform: MAC OS X
眼罩形态就是玩具，眼镜形态才有意义

这vp本来是实验室的失败产品，出于某个考虑将其投放市场，实用性并不高。

posted by wap, platform: iPhone
the verge在评论VP时候说：就像尝试通过爬梯子登到月球 。