posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @defer  于 2024-1-2 18:37 发表
按你这个理论400nit的垃圾电视就有电影感了，镀银的高亮imax幕布就没有了。
显然不对

亮度就是单纯的亮度，和它是直射还是反射入眼的没有关系。

mark

投影要配合小黑屋,或者说至少是顶和2边墙用吸光绒布.大部分人除非影音室不然谁客厅会涂黑.
所以注定了投影只能小众

引用:

原帖由 ever6 于 2024-1-4 17:04 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
还不是因为穷
我4k的投影+130寸幕布不到1万
买130寸的电视现在最便宜的多少？

全黑的房间不算钱吗？电视可没有这个限制。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @elia  于 2024-1-6 03:38 发表
全黑的房间不算钱吗？电视可没有这个限制。

这么算可就没底啦

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @elia  于 2024-1-6 11:38 发表
全黑的房间不算钱吗？电视可没有这个限制。

认为投影随便取代的人根本没觉得看电影还有关灯遮光这回事，观念和习惯问题，不是钱不钱的事

这些人其实只需要一台大电视，投影用起来各种限制大概从未考虑过

posted by wap, platform: Android
不玩投影了，投影需要的地方太大。

posted by wap, platform: Android
我其实是赞同楼主的，但是投影折腾起来太麻烦，家里客厅不可能不弄电视，弄电视就只能用软幕，然后效果就不可能好了。
之后看microled咋样

或者就弄个储藏室当影音室吧。

印象中记得楼主是最开始玩激光投影的，当时说相对灯泡机亮度和寿命都解决了，不知道现在回过头看是不是。

posted by wap, platform: Android
我也玩了N多年投影了，投影机都买了4个了，但是lz对于亮度的理解还是不对，亮度并不是相对的，而是绝对的。你如果感受过100寸电视同时拥有上千尼特亮度播放大光比画面，比如爆炸场面，那种让你由如置身爆炸中，忍不住要闭眼的感觉后，你就不会怀念投影了。

投影的投入真的不仅仅是投影。。。一套好的音响投入也不小。。。
真的花点钱投入了，真不是100寸电视能比的。。。
楼上说不是同尺寸比就是耍流氓。。。10年前就投130寸了。。。现在投150寸到200寸都是主流尺寸。
毕竟本来投影的优势就是投的比你大。

posted by wap, platform: Android
投影需要的空间 环境 以及配套的功放喇叭等设备 这些对于电视机玩家而言有种骄傲的优越感 这才是那些认为投影无法取代的根本原因
其实真正玩投影的都知道 10几万的投影的画质真比不上一两万的电视机 尺寸优势一旦没了 取代是分分秒秒的事

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @上海knight  于 2024-1-8 04:01 发表
投影需要的空间 环境 以及配套的功放喇叭等设备 这些对于电视机玩家而言有种骄傲的优越感 这才是那些认为投影无法取代的根本原因
其实真正玩投影的都知道 10几万的投影的画质真比不上一两万的电视机 尺寸优势一旦没了 取代是分分秒秒的事

电视尺寸怕是难突破了，因为家里门和窗户只有这么大。

除非真的到柔性屏幕的时代

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @waller  于 2024-1-7 21:15 发表
我也玩了N多年投影了，投影机都买了4个了，但是lz对于亮度的理解还是不对，亮度并不是相对的，而是绝对的。你如果感受过100寸电视同时拥有上千尼特亮度播放大光比画面，比如爆炸场面，那种让你由如置身爆炸中，忍不住要闭眼的感觉后，你就不会怀念投影了。

你玩摄影吗，室外正常亮度几万尼特到几十万尼特，人只能眯缝着眼，等效光圈16？24？全黑环境下人眼光圈0.8？ 两者的进光量是可以算的

就算客厅里摆最新款电视，其峰值亮度和真实世界也差的很远，不过客厅也并非真实环境，所以对于亮度的感受始终只是模拟，尽量接近罢了，但一个全黑小黑屋里1000流明更亮还是客厅10000尼特更亮我觉得是不好说的，小黑屋不一定全黑，客厅也一样分为弱光和强光背景。。
再说电影感这个东西，明亮的阳光感场景当然是有不少的，但作为电影艺术，相比剧和其他tv类视频，电影有更多暗场景，电视表现太阳火焰很好，那黑夜这种暗场景怎么办，开着灯光或者窗明茶亮的大白天要怎么欣赏这些画面？

既然你玩投影就应该知道，大部分电影院那个画质，无论清晰度还是亮度都被家用投影秒杀，画面看起来糊糊的，也很暗，难道说电影院更要被取代吗。

我开篇就说了，每个人的需求不一样，大部分这里说投影要被取代的基本上也没用过投影，就和pc党嫌弃主机党画质太低要被取代一样，我只能笑笑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @上海knight  于 2024-1-8 04:01 发表
投影需要的空间 环境 以及配套的功放喇叭等设备 这些对于电视机玩家而言有种骄傲的优越感 这才是那些认为投影无法取代的根本原因
其实真正玩投影的都知道 10几万的投影的画质真比不上一两万的电视机 尺寸优势一旦没了 取代是分分秒秒的事

你说的这些反而和投影没啥关系，如果不能保证5.1以上的音频系统，还谈个毛线看片啊

对了，谈画质绝大部分电影院都能被万元级投影秒杀，电影院那个亮度更是烛光水平，看来电影院都可以关门了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @蓝蓝的天  于 2024-1-7 19:42 发表
我其实是赞同楼主的，但是投影折腾起来太麻烦，家里客厅不可能不弄电视，弄电视就只能用软幕，然后效果就不可能好了。
之后看microled咋样

或者就弄个储藏室当影音室吧。

印象中记得楼主是最开始玩激光投影的，当时说相对灯泡机亮度和寿命都解决了，不知道现在回过头看是不是。

我算是第一代吃螃蟹买激光机的小白鼠，一直用到现在，要是灯泡机估计够换3-4个 灯泡了

日常基本当电视用了，5000多小时了，所以灯泡机倒是可以被淘汰了

posted by wap, platform: iPhone
虽然说从无法取代到无法随便取代也是进步...

但是这是多厌恶电视还是家里电视多差才能问电视怎么表现暗部细节...