引用:

原帖由 HDE 于 2023-12-5 20:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果只从物料成本来看定价挺合理的，现在的问题是对标的到底是小米还是红米，如果是小米，那没啥问题，红米就有点贵了，一加现在需要的是品牌定位，不是自己的竞争对手就别去碰。

分析一下物料成本？

其它不说，红米全系列手感都很差。一加相对还是要比红米手感好些。

posted by wap, platform: Android
没了特别的系统和方便刷机，一加就已经是个dead brand，oppo早点弃了吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @脾气不太好  于 2023-12-6 03:04 发表
其它不说，红米全系列手感都很差。一加相对还是要比红米手感好些。

睁眼瞎说，12又厚又沉屏幕边框还宽

posted by wap, platform: Android
同样12+256，线下3699的x100和iQOO12感觉都没差太远，这代拉的只有小米吧~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @双鱼犇  于 2023-12-5 21:15 发表
我个人是觉得符合预期了，除了没有IP68和长焦微距，VIVO X100pro也考虑过，但打动我的好像只有长焦微距，今天冲了1+1T的绿色,等到货了。

我咋记得x100有长焦微距，还看见他们发图。今年机器各有特色挺不错了，相比14p最让人失望，电池小而且也快到220g了，屏幕TM还不到6.7寸，摸完直接放弃。一加12还是大曲率，还是在等等看吧

本帖最后由 ahzhuo 于 2023-12-6 08:44 通过手机版编辑

哎？这次1+12没有长焦微距？？扑街了，我还很喜欢s23u那种微距拍昆虫呢

s23u并没有长焦微距吧，华为p60，小米13Pro，年底这波小米14系列，蓝厂x100和iQOO12也有

昨天去店里试了下一加12，明显的厚重，金属中框廉价感很强，屏幕边框挺宽的，做工整体看着还不如红米k70

长焦根本没做好，随手一试，比旁边findx6pro差很多，也比不上蓝厂新机同规格的长焦。不支持长焦微距，对焦近点儿立马跳回主摄裁切，效果一泡污水平。

屏幕效果看着还行，不过和旁边findx6pro比，感觉观感还是x6pro好...左右双曲面的圆弧处还是可以看出变灰，观感不好，隔壁的x100基本是看不出来变色了。

总的来说感觉一般吧，虽然堆料不错，但是价格也不便宜，重量厚度上去以后和别家一寸底的影像旗舰差不多了，和其他先发售的友商机子比竞争力不强

论水桶机，我只服VIVO，IQOO

引用:

原帖由 arex 于 2023-12-6 09:51 发表
s23u并没有长焦微距吧，华为p60，小米13Pro，年底这波小米14系列，蓝厂x100和iQOO12也有

昨天去店里试了下一加12，明显的厚重，金属中框廉价感很强，屏幕边框挺宽的，做工整体看着还不如红米k70

长焦根本没做好 ...

find还是旗舰，一加只是中端机

引用:

原帖由 arex 于 2023-12-6 09:51 发表
s23u并没有长焦微距吧，华为p60，小米13Pro，年底这波小米14系列，蓝厂x100和iQOO12也有

昨天去店里试了下一加12，明显的厚重，金属中框廉价感很强，屏幕边框挺宽的，做工整体看着还不如红米k70

长焦根本没做好 ...

实体店有机啦？？

引用:

原帖由 only、烦烦 于 2023-12-6 10:10 发表
论水桶机，我只服VIVO，IQOO

iqoo neo3首发用户表示：我服vivo，现在的IQOO滚一边去，IQOO 12PRO 16+1T敢卖5999，何德何能

我定了一加12的顶配，白色24+1 5799
说实话如果X100有高通8gen3，我宁愿多付1000买单
因为要打游戏，8gen3的优化和蓝牙耳机配套的低延迟，天机9300给不了

posted by wap, platform: Android
拿千元机的体验去质疑旗舰么？况且这代iQOO的PRO版本就是割韭菜的，主推直屏版（少了超声波指纹和USB3）~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2023-12-6 11:12 通过手机版编辑

见过真机的来说说，摄像头下面有这个窟窿的么，这一进水不就完了么？