posted by wap, platform: iPhone
现在手机都是oled屏为主，大家普遍的认知是越高频越护眼。
我的疑问是在高亮度（50%）以上时，高频和低频间的区别是否显？例如苹果是480mhz，如果保持亮度在50以上，是不是对眼睛的伤害就没那么大了

480hz吧

原来以为都是说黑暗环境，低亮度下才伤眼，现在看是全亮度只要低pwn就伤眼了，除非最大亮度无调光

看B站各种科普，目前的情况是只要不是3840hz以上pwn，或者类DC，全部都是“瞎眼屏”了

posted by wap, platform: iPhone
最近新出的几款手机，例如x100，高亮度下是480hz还是360hz忘了，低亮度才是1920hz，那岂不是照瞎不误？
自己的使用习惯都是不会把手机亮度低于50的

室内使用，我手机的亮度从来没高于过50%，高于50%刺眼的伤害更大。

去年方案一般是低亮度1920高频率，亮度大于40%为类dc（护眼排行：DC调光(lcd) > 类DC > 高频调光 > 优化差的软件类DC > 低频调光 ），苹果应该是全亮度低频480hz

今年vivo新出的iqoo12和x100变成低亮度1920，亮度大于40%为360hz，退步了；一加ace2 pro一开始也是这种方案，不过被喷得影响销量，好在可以改软件开发加入了高亮度下触发单脉冲类dc，据说效果还可以；新出的小米14的类dc开关占空也有所退步，不过小米14pro的护眼数据很好。

护眼这方面一骑绝尘的还是荣耀，高亮度类dc，低亮度3840hz，去年荣耀90pro就很优秀，新出的荣耀100pro做到了10尼特(大概10%亮度)以上，10-100%亮度的svm低于风险值0.4，曲线平滑，可以说是无风险级别护眼，lcd的最佳替代品，但这是泥潭原罪机。。

[ 本帖最后由 Squallgjs 于 2023-11-27 10:28 编辑 ]

引用:

原帖由 arex 于 2023-11-27 09:39 发表
480hz吧

原来以为都是说黑暗环境，低亮度下才伤眼，现在看是全亮度只要低pwn就伤眼了，除非最大亮度无调光

看B站各种科普，目前的情况是只要不是3840hz以上pwn，或者类DC，全部都是“瞎眼屏”了

光看频率其实是错的，要结合来看svm曲线,和占空比这种指标，这个只有仪器能测出，一般大于0.4为有风险，苹果的svm做得还可以，不算太伤眼，只是长时间低频调光会诱发一些敏感人群眼部疲劳，单项的眼部疲劳和整体护眼可以分开看

posted by wap, platform: iPhone
最近新出的几款手机，例如x100，高亮度下是480hz还是360hz忘了，低亮度才是1920hz，那岂不是照瞎不误？
自己的使用习惯都是不会把手机亮度低于50的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Squallgjs  于 2023-11-27 10:12 发表
去年方案一般是低亮度1920高频率，亮度大于40%为类dc（护眼排行：DC调光(lcd) > 类DC > 高频调光 > 优化差的软件类DC > 低频调光 ），苹果应该是全亮度低频480hz

今年vivo新出的iqoo12和x100变成低亮度1920，亮度大于40%为360hz，退步了；一加ace2 pro一开始也是这种方案，不过被喷得影响销量，好在可以改软件开发加入了高亮度下触发单脉冲类dc，据说效果还可以；新出的小米14的类dc开关占空也有所退步，不过小米14pro的护眼数据很好。

护眼这方面一骑绝尘的还是荣耀，高亮度类dc，低亮度3840hz，去年荣耀90pro就很优秀，新出的荣耀100pro做到了10尼特(大概10%亮度)以上，10100%亮度的svm低于风险值0.4，曲线平滑，可以说是无风险级别护眼，lcd的最佳替代品，但这是泥潭原罪机。。

荣耀可是连LCD都用过超低频PWM调光的，看来是转性了