引用:

原帖由 ydy135 于 2023-11-5 08:46 发表
我也不是很明白，都有能力魔改，没有能力原创?

也有原创的啊，《大开眼戒》不就是原创的吗

引用:

原帖由 ggggfr 于 2023-11-3 15:00 发表
posted by wap, platform: Android
看能力，扎克施耐德的dceu就改的不行（除了场面还原）
照着原著拍的守望者就挺好 虽然票房也一般

扎导最起码不赔钱，DCEU完全脱离扎导之后有赚过钱吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ydy135  于 2023-11-5 08:46 发表
我也不是很明白，都有能力魔改，没有能力原创?

原创和魔改难度就不是一个级别的，原创从无到有，花费时间和精力难以想象，魔改站在别人成品的肩膀容易多了，构思框架设定情节人物描写等都是现成的。小说魔改影视是捷径，但要看天分。

拍着拍着没有原著打底，编剧在那注水脑补扩充，剧本断崖下滑并不罕见，倒不是编剧导演水平不行，让他们10年磨一剑也未必差。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @gyxdsg  于 2023-11-3 23:28 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
《人工智能》原小说不咋样，原作者菲利普迪克的大部分小说剧情都很烂，文笔也不好，但他的小说概念很牛逼，点子王，你查一下会发现根据菲利普迪克改编的小说全都是借了他的概念，剧情全是魔改的

是不是串了…

人工智能要说原著是 pkd 的，可真是没听说过…

引用:

原帖由 DoloresI 于 2023-11-5 12:46 发表

也有原创的啊，《大开眼戒》不就是原创的吗

这部的确经典，应该叫大饱眼福

以我非常主观的理解，两种艺术形式之间很多特质是不相容的，比如小说可以很轻松地进行大量角色心理描写，平替成电影里的大量独白那简直是国产偶像剧级别的灾难，类似的问题还有很多，加上大师对主题的理解不同、迥异的个人风格等等

连电影编剧最基本理论都搞不清，就懂套个魔改名字

好莱坞为什么要分最佳改编剧本和最佳原创剧本

剧本跟小说根本是两码事，改编剧本这TM不叫魔改，这是最基础的编剧